|
현대철학자들은 과학이 특정 문화와 역사적 시대에 관련된 문제들을 해결하는 일련의 다른, 단속적인 세계관들과 패러다임을 제공해준다고 보고 있다. 과학적 패러다임이 이성적 선택과 사실적 증거에 의해서 선택되느냐 아니면 다른 종류
|
|
|
수 있으며, 스스로 생각하는 존재로서 적극적으로 역할 해나갈 수 있다.
Ⅲ. 결론
후기 현대철학자들은 다양성을 존중하였으며 진리의 획일적 정의에 대해 비판하였다. 그들은 인간과 세계는 상호작용하며 그 안에서 인간은 주체이고 세계는
|
|
|
현대철학적 인간관에서는 인간의 본질뿐만 아니라 기본적으로 어떤 사물 및 존재 또는 세계 그 자체의 본질 및 본성은 우리 인간의 관심과 동기·선입견·신념 등에 의해서 다르게 설명하고 있다. 또한, 후기 현대철학자들이 인간이 합리적 대
|
|
|
글에서 보다 잘 나타나는 점을 지적하기 위한 것이기도 하다.
텍스트와 흔적
관념성이 순수한 것이 아니라 다양한 경험적 내용이 각인되어 있는 흔적들일 뿐임을 보여준다. 즉 의식이 차이 관계, 제도, 규약, 역사, 실천들의 망에 의해 짜여진
|
|
|
<처음 읽는 독일 현대철학>을 통해서 다양한 독일 철학자들을 보다 쉽게 이해할 수 있었다.
<처음 읽는 독일 현대철학>에서 다룬 12명의 독일 철학자들은 객관성이라는 이름으로, 시간과 공간을 넘어선 동일성의 논리로 모든 것을 재
|
|
 |
현대 철학자들』, 살림.
홍성욱, (2002),『파놉티콘-정보사회 정보감옥』, 책세상. 서론
본론-Ⅰ. 포스트모더니즘
1.포스트모더니즘의 개념 정립을 위하여
1)모더니즘과
|
|
|
현대 유럽 철학』. 서울: 철학과 현실사. 2001
<논문>
유신. 『칸트 윤리학과 행복의 문제』. 조선대학교 교육대학원. 2006
맹주만. 『칸트의 실천 철학에서의 최고선』. 중앙대학교. 1997
이정환. 『 칸트의 \'논변적\'(diskursiv) 지성 개념에 관
|
|
|
현대 미술에 있어서 가장 중요한 키워드는 ‘재미’라고 생각한다. 그것은 모든 사람을 위한 것이 아니다. 이미 현대 미술을 포함한 전반적인 문화생활에 있어서, 다양성의 가치가 인정되고 또한 개인의 취향에 하나하나 맞추어 나가고 있는
|
|
|
현대 과학과의 한계와 그 유용성
그리스의 철학의 아버지라고 불리우는 탈레스는 하늘의 별을 관찰하다가 우물에 빠졌다. 이 광경을 본 한 여종이 “하늘의 것을 아는 철학자가 자신의 발 밑에는 무엇이 있는지 모른다”라는 말을 남겼다는
|
|
|
철학자들은 신의 종교적 의의를 확립시키기 위해서 신을 형이상학적 상황의 기초로 생각하였는데 이러한 사고는 신을 악의 근원으로인정하는 것으로 생각하였다.’
<19> 간하배,「현대신학해설」(서울:개혁주의신행협회,1973),p.112. 하트
|
|
|
■ 현대H&S에 지원하는 이유는 무엇이며, 입사를 위해 노력했던 점은 무엇입니까?
[다양한사람들과의 협력]
철학자 보드리야르는 현대사회를 기호(SIgn)를 소비하는 사회라 명명하였습니다. 기호란 이미지와 가치를 함축한 것으로써, 가령
|
|
 |
현대 철학자들의 글쓰기를 통해, 고전철학과의 연결 및 단절이 어떻게 철학적 혁신으로 이어졌는지를 경험할 수 있었습니다. 이 과목을 통해 철학이 단순히 과거 사상의 계승이 아닌, 언어와 권력, 타자성, 주체 해체라는 문제의식으로 현재
|
|
 |
철학자들의 이론을 비교하여 현대 사회에서의 윤리적 주체성 문제를 구체적으로 분석합니다.
- 현대적 적용: 연구 결과를 현대 사회의 윤리적 문제나 존재론적 위기 상황에 적용하여, 철학적 이론이 실생활에 어떻게 연관될 수 있는지 탐구합
|
|
 |
스, 데카르트, 칸트, 니체 등 고전철학에서부터 현대 대륙철학까지 폭넓게 독서하고 토론하는 경험을 쌓았습니다. 세미나에서는 매주 발제를 맡아 철학자의 중심 개념을 정리하고 비판적으로 논의하는 시간을 가졌으며, 이러한 경험은 텍스
|
|
 |
철학자인 노자의 글은 전율이 일 정도의 좋은 내용이지만 현대사회에 그대로 적용하기가 너무 어렵다는 생각입니다. 반면 배움과 실천을 따로 보지 않았던 소크라테스의 철학은 삶의 태도에 대해 깨달음을 주었습니다. 그래서 학교에서도 어
|
|
메뉴펼치기
