|
현상학과 분석철학 박이문(작가) 저 지와 사랑 2007.10.20
현상학이란 무엇인가 (후설에서 메를로퐁티까지) 피에르 테브나즈 저 | 김동규 역 | 그린비(그린비라이프) | 2011.11.15
현대 철학의 흐름 (학술총서 16) 박정호 저 동녘 1996.08.25
현상학과의
|
|
|
것은 색을 구별할 수 있게 된 것이 아닌 그 색이 지닌 느낌들을 몸에 체화 하는 것을 의미한다. 1. 현상학이란 무엇인가
2. 근대에서의 시각의 헤게모니
3. 메를로 퐁티의 현상학
4. 스티븐 홀의 현상학
5. 스티븐 홀의 작품들
6. 참고문헌
|
|
|
현상학의 발달로 인하여 심미적인 교육을 비롯한 직관교육의 필요성과 중요성이 무엇보다 강조되고 있다.
나. 질적인 연구의 중요성 강조
현상학은 교육현상을 새로운 방법으로 탐구하도록 자극하였다. 지금까지의 교육연구는 주로 실증적
|
|
|
현상학의 이념과 심리학주의 비판
① 현상학이란 무엇인가?
엄밀한 학으로서의 철학: 아무리 자명해 보이는 공리라도 무비판적으로 전제할 것이 아니라 그 진리근거가 어떻게 정립되는가를 근본적으로 추궁해야 한다.
=타당성이 보증
|
|
|
absolutes Wissen
1. 서론
“독일 관념론은 칸트에 의해 요구된 사유 방식의 전회와 비판적으로 대결하면서 성립되었고, 무엇보다도 피히테, 쉘링 그리고 헤겔에 의해 대표된 철학이다.” 1. 서론
2. 헤겔과 정신현상학
3. 결론
-참고문헌
|
|
 |
현상학적인 성격이 강하다. 서정연, 위의 글, 65 참고.
[그림15] 막스 켈러, Light Experiment for W. A. Mozart\'s Le nozze di Figaro Set Design
위의 막스 켈러의 작품은 동일공간에 빛에 따라 깊이감과 면들의 관계의 차이를 보여준다. ‘빛과 공간예술’은 일
|
|
|
무엇인지 여기서 주목해 볼 필요가 있는 것이다. 그의 시는 일반적으로 모호하고 이해하기 어려운 것이 사실이다. 독자가 그의 시를 이해하기 어려운 이유중의 몇 가지는 스티븐스가 주로 다루고 있는 상상력과 실재의 관계에 대한 이해가 선
|
|
 |
현상학은 대상의 의미가 주체에 의해 구성되며 인간의 인식을 초월하여 존재하는 대상은 없다고 본다. 따라서 현상학의 현상은 반드시 인식을 거친 사물이다. 달리 말하면 인식은 항상 무엇인가에 대한 인식이며, 이 때 인식과 대상은 분리된
|
|
 |
현상학의 확장: 마틴 하이데거와 "존재와 시간" 130
3. 언어철학의 혁명: 루돌프 카르내와 "언어와 정신" 130
4. 탈구조주의와 미학의 만남: 장-프랑수아 리오티와 "차이와 반복" 131
5. 심리학과 철학의 상호작용: 다니얼 칸맨과 "빠른 생각, 느린
|
|
메뉴펼치기
