|
현행헌법상의 정부형태와 대통령의 지위 및 권한에 관한 연구, 한국비교공법학회
* 장원석(2002), 한국 대통령 비서실의 전략적 정보화 방안에 관한 연구, 연세대학교
* 최평길 외 1명(2005), 대통령과 언론 :대통령과 언론미디어의 관계 실증모형
|
|
|
현행헌법상의 정부형태인 대통령제는 우리 헌정사 속에서, 대통령 일인의 권력남용이 얼마나 무서운 것인가를 적나라하게 보여주었다. 그럼에도 불구하고, 대안으로서 논의되고 있는 의원내각제를 일단 도입하고 보자는 식의 발상은 위험하
|
|
|
현행헌법의 정부형태가 기본적으로 대통령제라 할지라도 순수한 ‘미국형 대통령제’라고는 할 수 없다. 결국 현행헌법상 정부형태는 비록 제도적 기능을 발휘할 수 없는 것이기는 하나, 의원내각제적 요소를 가미하고 있고, 부통령제를 설
|
|
|
현행헌법의 정부형태에 대하여 논술하시오. < 목 차 > Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 우리나라의 정부형태의 변천 1. 제1공화국 정부형태 2. 제2공화국 정부형태 3. 제3공화국 정부형태 4. 제4공화국 정부형태 5. 제5공화국 정부형태 Ⅲ. 현행 헌법상의 정부형
|
|
|
헌법상 권한은 과연 강력한가?, 한국헌법학회
* 정상익(1997), 헌법상 대통령의 대외정책에 관한 권한의 통제 연구, 서울대학교
* 장영수(2008), 현행헌법상의 정부형태와 대통령의 지위 및 권한에 관한 연구, 한국비교공법학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ.
|
|
 |
현행 대통령 중심제의 틀을 유지하려 한다. 하지만 과연 개헌에 있어서 우리는 과거와 현재의 실패를 반성하지 않아도 되는지 궁금하다. 우리들의 고정관념을 바꾸지 않고 그저 그대로 가지고 가면서 미래의 국가 설계가 올바로 될 수 있을
|
|
|
현행 헌법에서는 불가능하다고 본다. 만일 그러함에도 불구하고 계속 극회의원들의 발언을 문제 삼아 명예훼손죄의 죄책을 묻고자 한다면 이는 헌법기관이 국회의원을 아무런 헌법상 근거 없이 처벌하고자 하는 결과가 되고 이는 국회의원
|
|
|
헌법상 변호인의 조력을 받을 권리는 실질적으로 보장하기 위하여서는 경제적 능력이 없거나 법률 지식이 부족한 피의자를 위한 형사법률구조가 활성화되어야 한다. 국선변호제도를 피의자에게 확대하는 것과 아울러 국선변호제도의 형식
|
|
|
현행 토지거래허가제의 위헌성 여부에 관한 연구”, 감정평가연구, 2004.
이상호, “토지거래규제제도의 개선방안에 관한 연구”, 대구대학교 사회개발대학원 석사학위논문, 1993.
이진욱, “한국의 토지거래신고제와 토지거래허가제의 정책효
|
|
|
헌법상 혼인의 개념 - 동성간 혼인의 헌법적 허용가능성’, 공법연구(한국공법학회), 제27집 제3호(2009)
최현숙, ‘동성 파트너십 제도화의 해외동향’, 2007년
박선영, ‘동성애자의 성적 자기 결정권과 가족형성의 권리’, 2002
참여연대노동사
|
|
메뉴펼치기
