|
MAI Frequently Ased Questions and Answers, May 1998,
[http://www.oecd.org/daf/cmis/mai/faqmai.htm]
_______, 1998b, The MAI Negotiating Text(as of 24 April 1998).
2. 국내문헌
중앙일보, 1998년 10월 16일.
OECD 한국대표부, "다자간투자협정".
[http://www.mofat.go.kr/embassy_html/europe/oecd/mai.html
|
|
|
다자안보체제에서의 협력을 원활하게 하는 기본으로서 한일 간의 신뢰구축과 안보협력이 전제되어야 한다. 또한 한일 양국간의 여러 약속이 이행되고 신뢰가 점진적으로 조성된다면 한국과 일본은 이 지역의 협력 안보 체제 구성의 핵심 멤
|
|
|
)와 초국적기업
Ⅴ. 금융세계화(글로벌금융, 금융국제화)와 유가인상
Ⅵ. 금융세계화(글로벌금융, 금융국제화)와 연금개혁
Ⅶ. 금융세계화(글로벌금융, 금융국제화)와 IMF(국제통화기금)및 WTO(국제무역기구)
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
색슨 자본주의
2. 앵글로 색슨계 연기금과 투자펀드의 투기활동, 국제금융 불안정 및 경쟁
3. 앵글로 색슨계 기관투자자들, 기업지배구조 및 세계경제의 동학
Ⅵ. 글로벌금융(금융국제화, 금융세계화)과 토빈세
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
협정)나 GATT체제 하에서의 8차례의 다자간 협정(Round)들과 최근의 WTO체제 하에서의 DDA 등이 그 대표적 협정들이다. 그리고 ASEM, EU, ASEAN, APEC, WTO 등이 국가들간의 경제 뿐 아니라 다방면에 걸친 상호 협력관계를 구축하고자 설립된 국제 기구 및
|
|
|
협정으로 전환될 때에 반드시 참고되어야할 사항이며 동북아시아의 다자간 환경협력기구가 지향해야할 사항들을 미리 제시해주고 있다. 그렇다고 하더라도 다자간 환경협력기구가 반드시 복잡하고 거대한 관료조직화될 필요는 없다. 다자
|
|
|
협정 반대운동 논리, 민주화운동기념사업회
◈ 박재욱 외 1명(2009), 한일 지방정부의 다자간 국제교류협력체 비교연구, 한국지방정부학회
◈ 오부치 유코(2009), 한일공동선언·미래지향적 시대의 창조, 고려대학교 일본학연구센터
◈ 유병용(19
|
|
|
협력과 군비통제
2. 지역체제에 대한 이론적 고찰
Ⅲ. 연구의 설계(research design)
1. 연구가설
2. 종속 변수 측정
3. 독립변수 측정
Ⅳ. 가설의 검증
1. 가설 ①의 검증
2. 가설 ②의 검증
3. 가설 ③의 검증
4. 검증 결과 분석
Ⅴ. 결 론
|
|
|
협정의 혹독한 결과를 치루고 있음을 볼 때 우리나라에서 현재 추진되고 있는 투자 협정은 반드시 저지해야 만 한다.
참고문헌
◎ 강선구, 한일투자협정 Win-Win의 길, LG경제연구원, 2002
◎ 이우광 외, 한·중·일 경제협력의 과제, 삼성경제연구
|
|
|
협정의 기본구조
4. WTO 체제의 기본원칙
5. WTO의 장점 및 단점
6. WTO 체제의 주요 특징
7. WTO 가입절차
8. WTO 체제의 주요 내용
9. WTO 분쟁해결제도
10. WTO의 DDA협상(Doha Development Agenda)
11. FTA와 WTO의 공통점과 차이점
12. WTO 체제의 출범과 정
|
|
메뉴펼치기
