|
간투자협정(MAI)보다 훨씬 수준이 높은 것이 될 것이다"
4. 일한투자협정이 일한판 'MAI'라는 것에 의문
무역과 투자의 '자유화'가 다자간교섭 일변도였던 일본정부(통산성)가 양국간협정의 추진으로 방향이 바뀐 것에는, 99년 1월부터 시작된 EU
|
|
|
협정에 장식품처럼 달려있는 노동환경인권기준이나, 그것의 이행을 감시하는 부속기구들이 사실상 유명무실하다는 현실 속에서, 투자협정 체결 자체에 반대를 명확히했다는 점이다.
참고문헌
* 김우석, 다자간투자협정(MAI) 협상 동향과 향
|
|
|
MAI는 오직 상황을 더 나쁘게 만들기만 할 것이다.
- 참고문헌 -
1. Edward M.Graham (1998) 美 국제경제연구소
범 세계적 기업과 다자간 투자협정 7∼17
2. Charles Dallara (1999) 멕시코 페소화 위기와 세계 금융시장 동향 9∼18
3. Donald Johnston, Hurbert Neiss (1999)
|
|
|
MAI Frequently Ased Questions and Answers, May 1998,
[http://www.oecd.org/daf/cmis/mai/faqmai.htm]
_______, 1998b, The MAI Negotiating Text(as of 24 April 1998).
2. 국내문헌
중앙일보, 1998년 10월 16일.
OECD 한국대표부, "다자간투자협정".
[http://www.mofat.go.kr/embassy_html/europe/oecd/mai.html
|
|
|
다자 간 투자협정의 난제, 한국국제통상학회, 2000
강승관 : 국제투자법상 공정·공평한 대우 원칙에 관한 연구, 연세대학교, 2011
서헌제 : OECD의 다자간투자협정(MAI), 한국상사법학회, 1997
심상목 : 다자간 투자협정(MAI)의 현황과 대응방안, 관동
|
|
 |
간의 통상마찰이나 분쟁도 증가하여 국제무역규범이나 관행이 점차 중요한 의미를 지니게 되었다. 특히, 최근 WTO 출범 이후 다자간 분쟁해결절차에 의한 통상문제 해결사례가 늘어나고 있을 뿐만 아니라, 세계적 경기하락에 따른 자국산업에
|
|
|
간 통상협상을 통해 관련 법규의 정비보완, 침해사범 단속의 강화를 요구하여야 할 것이다
6. 중국자본과 중국진출 자본의 유치
그 동안 소흘히 다루어 왔던 중국측의 투자를 유치하기 위한 철저한 준비가 필요하다. 1992년 한중 수교 이후 우
|
|
|
협정 체결국간 거래가 전세계 교역량의 절반 이상을 차지할 정도로 FTA가 세계적 대세로 자리잡아가고 있는 현실을 봐도 그러하다.
한일 FTA가 체결될 경우 대일 시장 확대가능성과 투자촉진효과를 불러 올 수 있고, 중국에 대한 비교 우위를
|
|
|
협정(FTA: Free Trade Agreement)이 탄생했다. FTA는 WTO보다 협상타결 소요시간도 짧고 협상 후에도 그 이행에 있어서 확실해지기 때문이다. 이러한 이유로 다자간 협상과는 별도로 직접적인 FTA를 통해 교역자유의 혜택을 더 확실하고 먼저 취하려는
|
|
|
투자)와 금융제공자(외부차입)으로부터 조성되며 금융제공은 공적수출신용기관(ECAs)과 상업은행으로 구분되어 이루어지며 상업은행은 대부분 차관단을 구성하여 수행기능에 따라 여러 형태로 나뉜다. 또한 다자간 경제협력기구(MLAs)와의 협
|
|
 |
협정에 서명하였으며, 2004년 말까지 세부협상을 진행시킬 예정으로 있다. 자유무역협정(FTA)의 확산
Ⅰ. FTA 추진현황
Ⅱ. FTA 추진전망
1. 미국
1) 미국과 MERCOSUR 양허안의 주요 내용
(1) 미국의 양허안 주요 내용
(2) MERCOSUR 양허안의 주
|
|
 |
간에 체결한다. WTO의 최혜국대우 및 다자주의원칙을 벗어난 지역주의적인 특혜부여가 가능한 특혜무역체제로 협정국가간에 자유무역을 추구 하며 주요내용으로는 관세, 원산지규정, 서비스, 투자, 정부조달, 지적재산권, 환경, 노동 기준까
|
|
 |
다자간 접근의 중요성 47
7. 미래 전망 47
? 동북아학 학술이론에 대한 지식검증 기출문제 48
리얼리즘과 네오리얼리즘 48
리베랄주의와 네오리베랄주의 48
건강관계이론과 국제제도주의 49
문화주의와 포스트구조주의 49
구조주의와 해석주
|
|
 |
협정(FTA)의 미국 내 비준 절차가 사실상 마무리되었다. 양국이 협정에 서명한 지 4년 3개월 만의 일이다. 반면 국내에서는 투자자-국가소송제도(ISD) 등 한•미 FTA의 쟁점현안을 두고 여야간 의견이 극명하게 엇갈리면서 국회비준이 미뤄지
|
|
 |
제고광 고수익성이 없는 곳
정리한층 더 집중적 유통
체계집중적 유통체계선택적 유통체계유 통 Ⅰ. 회사개요
1. 회사 연혁
Ⅱ. 사업계획
1. 제품
1-1. 제품개요
2. 제품
Ⅲ. 재무 분석
1. 투자소요자금
Ⅳ. 경영비전
|
|
메뉴펼치기
