|
법」 제2조제1항 및「소액사건심판규칙」 제1조의2에 의거 전소비대차를 원인으로 금전지급청구의 소를 제기할 때 소가(訴價)가 3,000만원 이하인 경우에는 그 신속을 도모하기 위해서 소액사건 심판절차를 따른다.
(2) 형사소송
A가 I에게 2천
|
|
|
3조). 그리고 이 지휘권을 보장하기 위하여 일정한 경우에는 사법경찰에 대한 징계발의 및 교체임용요구 권한을 검사에게 인정하고 있다(제194조).
결론적으로 수사권은 문제는 실체적 진실의 발견과 인권보장이라는 형사소송법의 양대 이념
|
|
|
법
'생명에의 원리'를 헌법 제 10조, 헌법 제 12조, 헌법 제 31조 1항에서 각각 인정하고 있다. 기본적인 헌법 해석상 생명권이 인정되고 있는 입장에서 하위법인 형법에서 생명권 박탈을 규정하는 것은 법적 위계 질서에 어긋나는 것이므로 사형
|
|
|
형사소송법에 의하지 않으며, 각 법률에 특별한 규정이 없는 한, 비송사건절차법(非訟事件節次法)의 규정에 따른다(247~249조). 조례에 의한 과태료는 당해 지방자치단체의 장이 과(課)하고, 체납처분의 예에 따라서 징수한다(지방자치법 20 ·130
|
|
|
수 있도록 형사소송법 제222조를 개정하여야 한다. 변사체처리로 인한 사법경찰관리의 업무부담을 경감시켜야 하기 때문이다. 1.경찰수사권독립론의 내용
2.경찰수사권독립론에 관한 견해
3.검사의 수사지휘권에 관한 구체적 입법론
|
|
|
법정에 증거로 제출하고, 이 비디오테이프는 법정에서 전문증거(형사소송법 제301조의 2)로 간주된다. 이것이 피고인의 유죄입증의 증거로 사용되려면 전문증거의 예외조건을 충족시켜야 하며, 피해자 또는 조사과정에 동석하였던 신뢰관계
|
|
|
법중 다음과 같이 개정한다.
제151조제2항 및 제155조제4항중 “親族, 戶主또는同居의家族”을 각각 “친족 또는 동거의 가족”으로 한다.
제328조제1항중 “同居親族, 戶主, 家族”을 “동거친족 또는 가족”으로 한다.
형사소송법중 다음과 같
|
|
|
법률규정으로 충분히 해결이 가능하다고 생각한다.
3. 경찰의 자질 향상에 대하여
검찰 측은 자주 경찰의 무지함을 지적하며, 수사권의 조정은 시기상조라는 논지를 주장한다. 이는 모두에 밝힌 1954년 형사소송법 제정 당시 엄상섭 의원의 발
|
|
|
법원 1979. 9. 25. 선고 79도1309 판결 등 참조), 그 법령적용에는 잘못이 있다고 할 것이나, 그 결론에 있어서는 정당하다.
따라서 피고인의 변호인의 주장은 모두 이유 없다.
(3) 결론적으로, 앞서 본 직권파기사유로 형사소송법 제364조 제2항, 제6
|
|
|
형사소송법” (서울 : 박영사)
② http://www.police.go.kr
③ http://susa.or.kr
④ http://www.spo.go.kr
⑤ http://www.police.ac.kr
⑥ "경찰저널 92호 기획특집“ (서울 : 미디어폴리스2003)
⑦ “소법전” (서울 : 현암사 2003) Ⅰ. 서론
1. 현 수사권체제의 성립의
|
|
메뉴펼치기
