|
찬반의견과 정부의 입장
(1) 4대강 살리기 사업에 대한 찬성의견
1) 일자리 창출의 효과
2) 홍수와 가뭄의 예방효과
3) 4대강 주변의 문화적 가치를 극대화
4) 생태계와 역사콘텐츠에 긍정적 역할
5) IT와 접목한 녹색성장의 기회
(2)
|
|
|
찬반양론의 고찰
1. 황우석 박사의 줄기세포 연구에 관한 찬성론의 고찰
(1) 의학적 치료 목적
(2) 경제적 이용 목적
(3) 생식과 불임해결 목적
2. 황우석 박사의 줄기세포연구에 연구에 관한 반대론의 고찰
(1) 사회·문화적 혼란
|
|
|
법안
3. 전자감시제도의 찬반 입장
Ⅳ. 결 론
참고문헌
표 목차
<표 1> 2004년도 성범죄 발생 현황
<표 2> 강간범죄 발생현황
<표 3> 소년성범죄 발생현황
그림 목차
<그림 1> 성범죄율 현황
<그림 2> 성폭행범 전자 팔찌 및 주요부품
|
|
|
사형을 폐지하였다가 이를 다시 부활시키는 시행착오를 이미 경험하였다. 따라서 우리는 기왕에 사형제도가 존재하고 있는 이상 이에 대한 존폐의 문제에 목청을 돋울 것이 아니라, 이에 대한 시행상의 문제점을 발견하고 개선하는데 의견을
|
|
|
2. 낙태연구 및 토론의 중요성
3. 낙태의 현실
4. 낙태의 원인 및 문제점
5. 낙태의 찬반론
6. 낙태의 해결방안
7. 생각해보아야할 문제
8. 개인적 견해
9. 참고문헌
|
|
|
찬반론 및 각계입장
1. 로스쿨 제도의 논란
2. 로스쿨의 찬성입장
3. 로스쿨의 반대입장
4. 로스쿨 제도의 각국 입장
5. 로스쿨에 대한 기사 제시
Ⅲ. 로스쿨제도의 개선방향 및 나의 의견
1. 로스쿨 제도의 개선방향
2. 나의 의견
참고
|
|
|
찬반 논쟁과 윤리적 문제점
1) 안락사의 찬성측 입장
2) 안락사의 반대측 입장
3) 찬성과 반대 의견에 대한 종합적 비판
4.안락사에 대한 국가와 종교계의 입장 분석
1) 안락사에 대한 국가적 입장
2) 안락사에 대한 종교적 입장
Ⅲ.결론
|
|
|
사형은 인권존중의 차원과 사형제도의 일반예방적 효과의 부정에 대한 폐지론과 그와 맞서 위하력을 인정하고 범죄인의 격리가 필요하다는 존치론이 대립하고 있는 구도이다.
여기에서 사형에 대한 나의 의견은 이러하다.
사형은 형벌 중
|
|
|
똑같은 신세가 되고 말 것이다. 서론. 인간복제 문제의 배경
본론 1. 인간복제의 구체적 정의
본론 2. 인간복제 찬/반 토론 (4월 28일 ~ 5월 3일)
1) 인간복제의 찬성 입장
2) 인간복제의 반대 입장
본론 3 토론내용 종합
결론 및 토의
|
|
|
의견이 엇갈려 위헌에서 자유롭지 못하다는 주장도 팽팽히 맞서고 있다. 따라서 군복무 가산점제 도입 입법에 더욱 신중을 기해야 할 것이다. 그리고 군 복무자에 대해 가산점이 아닌 다른 방식의 보상이나 대우를 모색해야 한다는 소리에도
|
|
메뉴펼치기
