|
자녀들의 비애는 간통죄를 논하는 모든 이들이 마지막으로 통과해야 할 관문"
이라는 한 법조인의 의견을 심사숙고 해볼 필요가 있지 않을까.
참고 문헌 : 헌법
형법
헌법재판소 전원재판부 1990. 9. 10. 89헌마82 〔합헌〕
【형법 제241조의 위헌
|
|
|
혼외자녀 문제, 이혼 등 사회적 해악의 사전예방을 위하여 배우자 있는 자의 간통행위를 규제하는 것은 불가피한 것이며, 그러한 행위를 한 자를 2년 이하의 징역에 처할 수 있도록 규정한 형법 제241조의 규정은 성적 자기결정권에 대한 필요
|
|
|
혼외자녀의 입적에 관한 문제 등 일부 조항들이 불합리하다는 것은 인정하고 있습니다. 혼외자, 부모가 이혼한 자녀 등 종래의 정통가정에 속하지 못하는 이를 위하여 고심하는 것은 좋은 일이라 하겠습니다만, 정상 가정의 윤리가 훼손되지
|
|
|
혼외자녀들의 부적절한 산전관리와 미숙아, 조산아일 가능성 및 선천성 결함아의 영아사망의 위험등도 배제할 수 없는 문제인 것이다.
따라서 미혼모를 보호하고 이들이 가정과 학업 또는 직장으로 복귀할 수 있도록 도와 사회에 적응할 수
|
|
|
혼외자녀 입적
호주인 남편의 동의만 필요
남편의 동의만으로는 입적불가능
이혼가정 자녀
어머니가 키워도 아버지 호적에 그래도 남음
어머니를 대료로 한가족부 가능
미혼모 자녀
아버지난을 '공란'으로 남겨놓아야 함
자신을 대표로 하는
|
|
 |
혼외 동거
제3장. 동성애 가족
제4장. 입양 가족
제5장. 국제결혼 가족
제6장. 기러기 가족
제7장. 새터민 가족
제8장. 가상 가족
2부. 아픔과 상처에 관하여
제 9장 혼외 관계
제 10장 부부 폭력
제 11장 자녀 학대
제 12장 노부모 학대
제
|
|
메뉴펼치기
