|
홉스와 로크, 루소의 사화계약론은 국가 권력이 시민들의 자발적인 계약에서 유래되었다는 점에서는 모두 동의한다. 하지만 홉스는 그가 살았던 시대적 상황의 특성상 국가에서의 군주의 역할과 그 위치, 정치적 형태에 있어 로크나 루소와
|
|
|
계약론>의 유명한 문장은 사슬을 끊고 자연상태의 자유로 나아가야 한다는 직접적 실천으로까지 이어졌고, 이것이 그가 홉스, 로크 등 이전의 계몽주의 철학자들로부터 한 발 더 나아간 지점에 서 있음을 보여준다. 계몽주의의 근대는 루소
|
|
|
홉스, 로크의 사회계약설과의 비교
루소는 정치사상사의 영역에서 홉스, 로크 등의 사상가들과 함께 \'사회 계약론 자\'로 분류된다. 즉, 그들은 인간들이 근원적인 사회계약을 통해 정치공동체를 구성했다고 주장한 점에 있어서는 동질적이
|
|
|
홉스의 사회계약론
1. 홉스의 자연상태에 관한 사상 - 인간관
2. 사회계약론
3. 결론
Ⅱ. 로크의 사회계약론
1. 로크의 자연상태에 대한 사상 - 인간관
2. 사회계약론
3. 결론
Ⅲ. 루소의 사회계약론
1. 사회계약론
2. 결
|
|
|
유산자와 무산자의 종속관계가 형성되고 이러한 종속관계를 탈피하려는 사회의 역동성이 이익갈등의 형태로 표출된다고 한다. Ⅰ. 서
Ⅱ. 홉스의 사회계약론
Ⅲ. 로크의 사회계약론
Ⅳ. 루소의 사회계약론
Ⅴ. 롤즈의 정의론
|
|
메뉴펼치기
