|
3. 오차 논의 및 검토
(1) 오차율 비교
다음 표를 통해 3가지 실험 모두 작은 오차율을 보이지만 눈에 띠는 점은 실험 1과 실험 2의 오차율 값과 비교하여 실험 2의 평균 오차율이 두 배 이상 크다는 것이다. 실험 2의 오차율 양상을 살펴보면 실
|
|
|
실험에서 아쉬움을 남기게 된 요인이라고 본다. 하지만 값이 이론값과 그리 많이 차이가 벗어나지는 않아서 조금은 안도감이 든다. 실험을 통해 이론값에 대한 검증을 할 수가 있어서 좋았다.
참고 문헌
1 한국화학공학회 교육연구위원회, 화
|
|
|
i. 실험 목적
1) MMA (methyl methacrylate)를 현탁 중합하여 microsphere를 만들어 봄으로서 현탁 중합을 이해한다.
2) 현탁 중합을 통해 얻은 Poly methyl methacrylate의 수율을 분석한다.
3) PMMA (Poly methyl methacrylate)의 입자를 전자현미경과 SEM을 이용하여 분
|
|
|
더 빠르다. 그 이유는 glucose 는 단당류이고 maltose는 이당류이기 때문에 단당류의 당 분해속도가 더 빠르기 때문이다. 하지만 우리가 실험 시에 반응속도를 관찰했을 때 눈으로 식별하기는 어려웠다.
우리가 예상했던 실험 결과와는 다르게 우
|
|
|
검액 1ml에 진한 질산 0.5ml를 가하면 백색 침전이 생긱고, 가열하면 황색이 된다.
② 냉각후 진한 암모니아수 또는 40% NaOH 1ml를 가하여 색변화를 관찰한다.
|
|
|
화학공학기초실험 신형식 편저
2. 물리화학, Gorden M. Barrow, 자유 아카데미, 1993
3. Physical chemistry third edition, Gilbert W. Castellan Chaptet 5
4. http://mbel.kaist.ac.kr/lecture/che201/experiment2000.htm
5. http://www1.kisti.re.kr/%7Etrend/Content524/chemistry07.html
6. http://www.kordic.re
|
|
|
실험을 통해서 습기량과 건조속도 R의 구하는 방법을 숙지하였으나. 이론값을 제대로 알지 못한 것에 대한 아쉬움이 많았던 실험이였다.
4. REFERENCES
1. 화학공학실험 Ⅱ, 김기주 저, 전북대학교공과대학화학공학부, p.18~p.22
2. http://www.cheric.org/ip
|
|
|
실험제목
실험목적
실험 이론
실험 방법
기구 및 시약
실험결과
토의 및 결과
결론
참고문헌
|
|
|
험시간은 공급액 펌프가 가동된 시간을 기준으로 4시간(+-1시간)동안 한다.
⑫ 실험이 끝나면 각 장치의 조절손잡이를 0으로 하고 장치의 전원을 OFF로 한후 냉각 수를 멈추고 각 재비기와 탱크에 남아있는 혼합물을 버린다.
2) 전환류
① 장치
|
|
|
온도를 측정했기 때문에 향류와 병류간 입구와 출구의 온도차이가 작았고 또한 열전달계수에서도 아주 작은 차이만을 얻을 수 있었다.
관내 열전달 계수 Ui와 관외부에서의 열전달계수 Uo의 차이에서 우리는, 실제 실험 조건이 온도 변화와
|
|
메뉴펼치기
