|
추출과 많은 차이가 나게 만든다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 확률적 표본 추출 방법인 체계적 표본 추출과 비확률 표본 추출인 할당 표본 추출에 대해서 살펴보았다. 확률 표본추출방법과 비확률 표본추출방법은 다음과 같은 차이가 있다. 우선,
|
|
|
확률표본이 아니더라도 결과에 큰 영향이 없이 손쉽게 사용될 수 있는 방법으로 특히 사회과학 분야에서 많이 쓰이고 있다. 그러나 비확률추출법은 확률적이지 않은 방법, 즉 주관적인 방법으로 표본을 추출하기 때문에 표본의 대표성은 없
|
|
|
표본표출
①단순무작위추출
②체계적추출 (systematic sampling)
③층별추출(stratified sampling)
④군집추출(집락추출: cluster sampling)
⑤다단계군집추출 (multistage cluster sampling)
2)비확률포본추출
①편의.임의 표본 추출
②판단 표본 추출
③할당
|
|
|
수 있다. 비확률 표본추출 방법 중 할당 표본추출 방법(quota sampling)은 모집단의 지역별, 성별, 연령별 비율에 맞게 표본을 추출하는 방법이다. 이 방법은 기존 조사 자료나 통계 자료 등을 이용하여 편리하게 표본을 추출할 수 있다는 현실적
|
|
|
몇 개의 집단으로 나누고 각각의 집단 내에서 확률적으로 표본을 선정하는 방법]
(정답)층화 표집법 사회복지조사론 – 군장 중간………………………………1p
(1~65)
사회복지조사론 – 군장 중간………………………………7p
|
|
 |
추출 및 job-aided 템플릿 정립 55
가. 강점과 개선점 추출 55
나. 모형 확정 55
Ⅴ. 결론 및 제언 56
1. 결론 56
2. 제언 57
참고문헌 58
부 록 60
Abstract 72
표 목 차
< 표 Ⅱ-1 > PBL 문제 특성 비교(해외) 6
< 표 Ⅱ-2 > PBL 문제
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
