|
환경규제에 관한 이론적 배경
가. 환경규제란?
나. 환경규제약화론
1) 외부환경과의 교류가능성
2) 정치적 갈등의 규모
3) 편익수혜집단과 비용부담집단 간의 비대칭성
4) 외부효과(spillover)
다. 환경규제상황론
3. 연구자료 및 방법론
4
|
|
|
환경오염사고로 인한 인허가 취소, 가동중지와 같은 법적 위험이나 오염복구비용, 처리비용증가와 같은 경영위험에 노출될 수밖에 없다. 또한 환경소비주의의 등장으로 시장에서 경쟁력을 잃게 되며, 까다로운 국내외의 법적 규제에 적절하
|
|
|
환경과의 긴밀한 관련성
4) 조직의 건전성과 효과성 확보를 목적
5) 전문적 담당자의 조력을 필요로 한다.
6) 피드백을 중시
7) Y이론적 인간 강조
3. 기 법
1) 감수성훈련
2) Grid Trainig(관리자훈련망)
제5절 조직쇄신
※ 의 미
H.D. Leavitt는 조직내의
|
|
|
환경을 고려하여 제시
-목표가 일치되도록 지원
-리더의 역할이 무엇보다 중요
-부하환경(통제위치, 욕구, 과업능력)
-업무환경(과업속성/구조화, 공식적 권위체계, 작업집단의 특성)
-리더행동 : 지시적, 지지적, 성취지향적, 참여적
2. 미시적
|
|
|
환경,노동등 경쟁여건의 평준화, 공통의 게임규칙의 준수
5 개방적 지역주의의 구축 - APEC
V 결 - 실리외교의 추구, 국네에서의 규제완화
[][][][] 한국의 자본주의 발전과 정치적 민주화의 상관관계 (97/11 고시계) ★★★★
I 서
(1) 1980년대 중반까
|
|
 |
어서 추진되어야 성공할 수 있다.
우리나라는 최근 5년간 추진한 규제개혁은 폐지되고 개선된 규제의 양적인 측면에서 볼 때 세계적으로 그 유례가 없을 만큼 획기적인 것으로 평가된다. 환경분야에서도 많은 형식적이고 절차상의 규제가 폐
|
|
|
해하는 규제, 규제목표의 정당성은 인정되나 현실적 집행가능성이 의심스러운 규제, 국제 기준과 비교할 때 상대적으로 규제수준이 높은 규제, 규제영향의 분석이 충분하지 못한 상태로 도입된 긴급규제, 환경변화가 빠르거나 시대에 뒤떨어
|
|
|
|
|
|
규제는 불가피하게 되어 에너지집약형 산업의 비중이 상대적으로 높은 우리나라의 경우 대외경쟁력 약화와 수출감소로 경제발전에 장애가 발생할 수 있다. 따라서 우리나라는 대외적으로 주요 무역상대국의 환경규제조치에 대응하여야 하
|
|
|
규제환경이 변화하게 되었으며, 자본시장법은 포괄주의 규율체계로의 전환을 통한 취급상품의 확대, 기능별 규율체계의 도입을 통한 효율화, 투자관련 업무의 겸업 허용을 통한 업무범위 확대, 그리고 설명의무 신설 및 투자자 보호제도의
|
|
 |
환경과 연계된 협업이 필요합니다. 저는 제품 엔지니어, 가공팀, 품질부서와의 협업을 통해 실사용 환경에서의 문제를 빠르게 파악하고, 제품 중심 연구를 선도하겠습니다. 동시에 LCA(제품 수명주기 평가), ESG 인증 대응 등 최신 환경규제 흐
|
|
 |
환경 고효율 설비로의 공정 개선을 이루겠습니다. 최근 이산화탄소 배출 권등 환경규제가 심각해지고 있는 가운데 온실가스배출을 최소화하는 설비공정 개선은 지구를 최우선으로 하는 사회적 책임을 다하고 지속가능한 경영을 추구하는 삼
|
|
 |
환경규제, 국제시장의 변동 등 경영환경의 급속한 위협에 직면하고 있습니다. '최고 경쟁력을 갖춘 정유회사'의 Vision을 향한 S오일에게, 이러한 위기는 반드시 극복해야 할 과제로 주어져 있다고 생각합니다. 이와 같은 환경에서 가장 필수적
|
|
 |
환경시대의 도래를 예견하고 수년 전부터 준비해온 기업이라는 것을 알고 있었고 2013년이 재도약의 시발점이 될 것이라고 생각합니다. 저는 향후 강력한 환경규제 인식에 대한 변화의 바람은 위기가 아닌 기회가 될 것이라고 생각하고 중국
|
|
 |
환경규제에 어떤 식으로 대응할 수 있는지, 기술 이전은 어떻게 이루어지는지, 정책과 기술의 간극은 어떻게 좁힐 수 있는지를 고민하는 능력을 키워가고 싶습니다.
필요하다면 박사과정 진학도 고려하고 있습니다. 석사과정을 통해 실험 역
|
|
메뉴펼치기
