|
환상이다. 위의 책, p61
이에 리얼리티에 대한 새로운 개념이 요구되는 것이다.
【참 고 문 헌】
<논문자료>
김현실 (2001) 패러디 소설을 통해 본 「백설공주」의 수용 양상 - 「프린세스 안나」를 중심으로. 한국비교문학회
나병철 (2006) 환
|
|
|
프린세스 안나가 현실의 극복을 보여주는 환상이 아닌 스노우 화이트의 음화 인 것을 파악할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 교재에서 알아본 환상서사와 리얼리티의 개념을 단편소설인 배수아의 <프린세스 안나>와 손창섭 <비오는 날>
|
|
|
환상의 가치는 사실은 결코 비현실적이지 않고 지극히 현실적인 의미를 가지고 있었다. 환상과 리얼리티란 사실 가장 먼 듯한 세계이지만 멀고도 사실은 가장 가깝고 쉽게 오갈 수 있는 위치였던 것이다. 환상이 여러 문학이나 서사적 원리에
|
|
|
환상서사 이론을 적용한 현대소설 분석(순이 삼촌, 프린세스 안나) [순이 삼촌 작가][순이 삼촌 줄거리][순이 삼촌 작품 분석][프린세스 안나 작가][프린세스 안나 줄거리][프린세스 안나 작품 분석]
Ⅰ. 서론
지금까지 책을 통해서 환상에
|
|
|
환상이 드러나게 되는데, 이는 무의식의 직접적인 표현으로 현실의 균열을 보여주는 개인적인 환상이다. 그리고 이는 소통과 유대의 환상인 포스트모더니즘-포스트모턴 리얼리티의 환상으로 전개되고 있다.
참고문헌
박정수, 《청소년을 위
|
|
메뉴펼치기
