|
황병승의 시는 이질적인 목소리가 시각적인 기호로 분별되어 타자성을 극명하게 드러내고 있고 이장욱의 시는 목소리의 주인이 한정된 범위 안에서 특정 지을 수 없음을 특징으로 모호성을 그려내고 있다. 김언의 경우에는 ‘인칭’을 제거
|
|
|
황병승, 『여장남자 시코쿠』, 랜덤하우스중앙, 2006
황현산,,「완전소중 시코쿠-번역의 관점에서 본 황병승의 시」,『창작과 비평』, 창작과비평 사, 2006년 봄호. 현실과 비현실의 경계에서 피어나는 아방가르드적 사유
- 황병승 론
Ⅰ.
|
|
메뉴펼치기
