|
보여준다\"(평론가 서영채)는 평가를 받는다는 점에서 과거 어머니 소설들과 구별된다. 작가 신씨는 \"작품의 마지막에 나오는 성모(聖母) 이미지를 모성의 신화화로 본다면 외눈으로 작품을 읽는 것\"이라면서 \"우리가 엄마라는 이름이 지닌
|
|
|
엄마의 부재
Ⅱ-Ⅱ. 내가 받은 사랑
Ⅱ-Ⅲ. 엄마이기 이전에 여자
Ⅱ-Ⅳ. 누구에게나 사랑이 있다
Ⅱ-Ⅴ. 엄마의 삶
Ⅲ. 맺음말
[A+자료] 엄마를 부탁해 독후감, 서평 [신경숙의엄마를부탁해]엄마를부탁해독후감[엄마를부탁해서평][엄마
|
|
|
: <정역 삼국지> 나관중 지음 정수문 완역
<삼국지연의· 완역 결정본> 나관중 지음 김구용 옮김(완역) / 솔
평역본 : <삼국지> 나관중 지음 이문열 평역 / 민음사
<삼국지> 나관중 지음 황석영 옮김(평역) / 창작과 비평사
|
|
|
신경숙 작가의 작품을 읽었을 때 어두운 내용들이 많아 책을 읽고 밝은 에너지를 받고 싶었던 나에게는 그녀의 작품은 더 이상 나의 도서목록에 자리할 수 없었습니다.
그러던 중, ‘엄마를 부탁해’ 라는 책 출간 소식을 듣고 ‘엄마’ 라
|
|
|
에서 가장 마음 아팠던 것은 뇌졸중을 앓고서 오랜 시간이 흐른 후에 지속되는 심한 두통으로 인해 가게 된 병원에서 의사에게 딸이 그 때 처음 듣게 되는 것이 였다. 어쩌면 이토록 무심할 수 있었을까 하는 생각에 ‘엄마’가 너무 미련스럽
|
|
 |
보여지는 비극적인 조소로서의 풍자와 해학에는 분명히 문제해결의 실마리, 즉 모든 인물들을 포용할 수 있는 부차적인 인물이 존재한다. 적어도 내가 보기에는 말이다. 이 인물을 작품의 전면에 내세우지 않음과 작품의 마지막 부분들을 상
|
|
|
보여준다. 그들은 자기비애와 낭만에 사로잡혀 있어 애처롭게 보이며 그들의 허무와 실망은 인생에 대한 불만에서 생겨나기에 동정을 사게 된다. 그래서 그들의 대부분은 사회에서 적응하지 못하는 부 적응자들이나 여전히 그들을 흥미로운
|
|
|
보여 주듯이 복합적 비전을 가진 건강한 회의주의자였는지도 모른다. 따라서 <종달새에게> <서풍에서 부치는 노래> <구름> 등의 여러 가지 우주적인 심상, 즉 과학과 문학9기술학과 신비학)의 융합을 꿈꾼 셸리를 이해하는 데는
|
|
|
첫번째 아내』, 창작과비평사. 1.서론
1.1 연구 목적
1.2 선행 연구 검토
1.3 연구 방법 및 구성
2.본론
2.1 소통의 부재 양상
2.2 소통의 부재 원인
2.3 소통의 부재가 사건의 전개에 미치는 영향
3.결론
< 참 고 문 헌>
|
|
|
두 오페라 공연”「음악평론전집 Ⅲ」서울 : 현대음악 출판사, 2004.
나인용,「대위법-18C양식」서울 : 세광음악출판사,1981.
노동은, “한국양악사, 100년사인가 360년사인가”「음악과 민족 제5호」
부산 : 민족 음악연구소, 1992.
박재훈, “박재
|
|
 |
해 다른 연구자들과의 의견 교류를 통해 성장하고자 합니다.
셋째로, 독서와 글쓰기를 통해 창의적인 사고력과 표현력을 향상시키고자 합니다. 다양한 장르의 문학 작품을 읽고 분석하여 깊은 이해를 도모하고, 독자적인 시각과 해석을 개발
|
|
메뉴펼치기
