|
배아복제의 정의
2.배아복제의 목적
Ⅱ.인간 체세포 배아복제의 문제점 분석
1.인간 배아에 대한 도덕적 지위
2.인간 체세포 배아 연구과정의 문제점
3.인간 체세포 배아 복제로 인한 문제점
Ⅲ.2005년 황우석 교수팀의 논문 조작 사건에
|
|
|
황우석사태는 필연적으로 발생할 수밖에 없을 것이다.
참고문헌
* 공학으로의 초대, 삶의 혁명, 라이프 사이언스
* 길원평, 배아복제 실험에 대한 유감, 한국창조과학회
* 김근배, 동물복제에서 인간배아복제로, 황우석 연구팀의 복제기술 진
|
|
|
황우석 하나만을 죽이는 게 아니고, 그의 연구를 애타게 기다리는 모든 난치병 환자들의 희망을 뺏는 일이 될 것이다. 1. 들어가는 말
2. 황우석 사태 정리
1) 사건의 경과
2) 사건의 원인
3. 황우석에 대한 반대입장 및 우리의 반론
1
|
|
|
복제의 종교적인 문제점 지적
Ⅳ. 줄기세포의 사회적 관점에 관한 정리
Ⅴ. 과거 황우석 교수팀의 인간 체세포 배아복제 논문에 대한 개요
1. 황우석 교수팀의 줄기세포와 복제에 대한 논문의 가치
2. 황우석 교수팀의 2004년 논문 조작
|
|
|
복제기술 자체의 불완전성
4. 상업적 목적으로의 악용 가능성
5. 인간개체복제 및 범죄의 위험성
Ⅵ. 인간 배아복제 및 줄기세포의 윤리적 쟁점
Ⅶ. 과거 황우석 사태로 인한 영향
1. 생명윤리 논란
2. 한국 과학기술계 신뢰 추락
3. 네
|
|
|
복제 실험의 문제점
Ⅳ. 인간체세포 배아복제의 윤리적 문제
1. 인간의 존엄
2. 인간에 대한 실험 조작
3. 인간복제의 위험
Ⅴ. 인간 배아복제 줄기세포의 사회적 쟁점
1. 종교계 관점
2. 경제계 관점
3. 법조계 관점
Ⅵ. 과거 황우석
|
|
|
배아줄기세포의 현실적 문제점과 대안
1) 배아줄기세포 연구과정상 나타난 현실적 문제점
2) 배아줄기세포에 대한 대안연구-성체줄기세포
5.2005년 황우석 사태에 대한 내용분석과 견해
1) 황우석 교수의 연구 논문의 내용
2) 황우석 교수
|
|
|
배아복제의 개념
2. 체세포 배아복제의 필요성
Ⅲ. 인간체세포 배아복제의 문제점
1. 생명윤리적 관점
2. 연구난자의 기증적 관점
3. 법적 관점
4. 배아복제의 상업적 이용의 관점
5. 기술적 안정성의 관점
Ⅳ. 황우석 교
|
|
|
배아줄기세포와 성체줄기세포’, 2002,8
정규원, ‘체세포 핵치환술에 의한 인간 배아 복제에 대한 법적 고찰’, 2005.8
이성주, ‘황우석의 나라’, 2006.3
평화신문, 2005.7.17중앙일보, 2004.2.12한국일보, 2000.8.10 I. 들어가면서
Ⅱ. 인간 체세포
|
|
|
황우석사태에 대한 고찰
1. 문제의 소재 및 사건의 경과
2. 인간배아복제 기술력과 2004년, 2005년 사이언스 논문
Ⅶ. 황우석사태로 인한 영향
1. 생명윤리 논란
2. 한국 과학기술계 신뢰 추락
3. 네티즌들의 극단적인 대립과 맹목적 애국주
|
|
메뉴펼치기
