|
황
우석 박사를 비난하고 나서는 것일지도 모릅니다. 속을 알 수 없는 강대국들의 논리와 우리나라의 기술
력의 발전을 저해하는 국제사회의 놀음에 휘둘리지 말고 우리라도 황우석 교수의 연구에 힘을 주어야 한
다고 생각합니다.
|
|
|
7. 줄기세포 특허에 관한 문제
8. 줄기세포의 사회적 관점에 관한 정리
9. 인간 배아복제 및 줄기세포의 윤리적 쟁점
10. 인간배아복제 반대논거 (의무론적 관점)
11. 인간배아복제 찬성논거(결과론적 관점)
Ⅲ. 결론 - 사견
참고문헌
|
|
|
>, 최두훈, 중앙대 대학원
□ 인터넷 참고자료
네이버 오픈사전
http://www.unesco.or.kr/cc/1stmaterial.htm
http://www.dongascience.com/ (과학동아 홈페이지)
http://www.kinds.or.kr/ (한국언론재단 홈페이지) 1. 사례
2. 분석
3. 선택
4. 윤리적성찰
#. 별지
|
|
|
윤리적 대안>,[박병상의 환경이야기]
http://inha.net/members/technote/read.cgi?board=phd02&y_number=714
6. 한겨레신문, 황우석 박사 줄기세포연구의 열 가지 윤리적인 문제, 2005년 6월 13일자.
7. [블로그] 골치 아픈 너무나 골치 아픈 '황우석 쓰나미'
http://mai
|
|
|
생각하십니까?
찬성한다
반대한다
3.이후 황우석 교수에 연구는 어떤 방향으로 진행되어야
한다고 생각하십니까?
윤리적인 문제를 검토 후
진행해야 한다.
연구가 우선이며 윤리적인
문제는 나중의 일이다. 1. 인간 복제 관련 개념
2.
|
|
 |
분석 결과
<표 17> 주사제 사용 및 처방 감소여부에 대한 분석 결과
<표 18> 의약분업 실증 지표 간 관계분석
<표 19> 의약분업에 대한 인식도와 의약분업 실증 지표 간 관계분석
<그림 1> 주관적 건강상태에 따른 건강문제에 대한 관심도
<그
|
|
|
Ⅰ. 서론
1. 연구의 필요성
2. 연구문제
3. 용어의 정의
4. 연구의 제한점
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
1. 연구대상
2. 연구절차
3. 측정도구
4. 연구가설 및 분석방법
Ⅳ. 결과 및 논의
Ⅴ. 결론 및 제언
●참고 문헌
●부록
|
|
|
건국대학교출판부, 2006. I. 서 론
(1) 배경
II. 본론
1. 생명의 자기 결정권 존중과 죽음 선택권 보장 필요
2. 생명 연장의 문제 및 유무
3. 경제적인 사회적 문제
4. 우리나라의 현행법과 방향
III. 결론
1. 제언
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
2006) 줄거리
Ⅱ. 외국 영화(벨기에, 네덜란드, 영국) - 안토니아스 라인 (Antonia's Line, Antonia, 1995) 줄거리
Ⅲ. 가족의 탄생 (한국 영화) vs 안토니아스 라인 (벨기에, 네덜란드, 영국 합작영화) 분석 및 비교
결론-맺음말 및 나의생각
참고문헌
|
|
|
나영, 2005년 2월)
유치원 교사의 교육과정 결정에 관한 연구(중앙대학교 대학원 유아교육학과 임세규 (2001년.12월)
프로젝트 접근법과 레지오에밀리아 접근법의 교육적 효과 비교(2000년 12월 임상도 계명대학교 대학원 교육학과 박사학위 논문)
|
|
 |
나 자료를 분석해 내린 예상이 적중했던 경험을 이야기해 주십시오. 당시 상황을 간략하게 기술하고 본인이 예상을 위해 사용한 자료와 근거를 구체적으로 서술해주시기 바랍니다.
3. 자신이 소속된 팀(또는 조직) 중에서 다른 팀(또는 조직)
|
|
 |
연구능력검증 기출면접문제 140
? 논문작성 연구보고서 작성능력 검증 기출문제 147
? 면접시험에 자주 출제된 최빈도 출제 기초과학이론 기출문제 155
? 기출문제의 유형 172
가. 대학원입시 영어면접시험 197
나. 꼬리질문의 대응 206
다. 면
|
|
 |
문제점에 대한 지원자 견해 88
? 아동청소년학 연구 개발에 대한 지원자의 방법론 91
1. 문제 정의 및 목표 설정: 92
2. 문헌 고찰: 92
3. 연구 설계: 93
4. 참여자 모집과 윤리적 고려사항: 93
5. 데이터 수집과 분석: 94
6. 결과 해석과 논의: 94
7.
|
|
 |
나 기술의 사회적 책임에 대해 꾸준히 고민하며, 인간 중심적이고 윤리적인 기술 개발에 앞장서는 연구자가 되고자 하는 것입니다.
전 단순히 좋은 학벌이나 안정적인 진로를 위해 대학원을 선택하는 것이 아닙니다. 문제를 정확히 정의하고,
|
|
 |
나요?
23.전기공학에서의 커뮤니케이션 능력의 중요성에 대해 말씀해 주세요.
24.어떤 교수님이나 멘토에게서 영향을 받았나요?
25.전기공학에서 발생할 수 있는 윤리적 문제는 무엇인가요?
26.전기공학에서의 데이터 분석의 중요성에 대해
|
|
메뉴펼치기
