|
황우석 사태에 묻혀있는 미즈메디 논문들의 조작데이터도 이제 검증을 받아야 할 것이다. 전혀 상관이 없는 2004년 줄기세포 논문과 사진이 겹쳐서 철회 했다는 미즈메디 연구원의 논문이라든지, 여러문제가 지금 가라앉아 있다. 사진이 겹친
|
|
|
문제점
1. 인간 배아 복제에 대한 법적 논의
2. 배아 복제와 윤리적 논의
3. 배아 복제와 여성 인권 논의
IV. 황우석 교수의 인간체세포 배아복제
1. 황우석 사태의 발생과 원인
2. 황우석 사태와 언론
V. 2005년 황우석 사태
|
|
|
문제
2. 인간배아 복제와 황우석 신드롬
1)황우석 열풍의 근원
2)만능열쇠로 인식되는 배아줄기세포
3. 인간배아 복제, 무엇이 문제인가?
1)인간복제로 들어가는 문
①미끄러운 경사길 논증(slippery slid argument)
복제인간의 탄생이 불
|
|
|
황우석박 사의 줄기세포 연구 계속이라는 논쟁은 깊게 생각해 볼 문제이다. 황우석 박사의 경우에는 학자로써의 도의적인 책임에 심각한 문제를 발생시켰다. 학자적인 양심은 둘째 문제로 치더라도, 그간에 그가 일으킨 여러 가지 도의적인
|
|
|
황우석 사태에 대한 여러 가지 견해들이 끊임없이 토론되어지고 있다. 그만큼 과학계에 준 충격이 크고 이번 사태를 통해 되새겨보아야 할 문제들이 너무도 크게 드러났기 때문이다.
난 우선적으로 황우석교수의 논문조작사태의 과정에 대
|
|
 |
문제
1. 과학기술의 정의와 범위
2. 과학연구 활동의 윤리적 문제
III. 과학자의 역할과 책임
1. 전문 직업으로서 과학기술
2. 과학연구 자유의 한계
3. 과학자의 사회적 책임
Ⅳ. 과학기술 연구윤리의 원칙
1. 진실성의 원칙
|
|
 |
일처리 방식에 대해 새로운 방식으로 도전하여 목표한 바를 달성했던 경험에 대해 작성하세요.
◈ 천편일륜적인 방식에 대한 생각과 고정관념을 깰 수 있는 인재가 되고 싶습니다.
6. 합격자 스펙 평균 커트라인
7. 면접기출문제
|
|
 |
내외) - 지금까지의 연구경력(연구내용) 또는 실무경력, 향후 계획을 중심으로 서술
◘ 한국수력원자력공사의 미래를 책임질 수 있는 존재가 되겠습니다.
3. 인재상 및 면접 대비 기업정보
4. 합격자스펙평균
5. 면접기출문제
|
|
 |
경험 1가지와 그 이유를 기술하여 주십시오. [ 400자 이내]
7. 문학, 영화, 드라마 등에 등장하는 인물 중에 본인과 닮은 인물 1명과 그 이유를 본인의 경험을 바탕으로 기술하여 주십시오. [ 400자 이내]
8. 합격자스펙평균
9. 면접기출문제
|
|
 |
말고 임해라.
6. KB국민은행 인턴십 근무 시 예상되는 어려운 점과, 그것을 극복할 수 있는 자신만의 방법을 기술하십시오. (600자 이내)
▪ 난공불락의 존재
7. 인재상 및 면접 대비 기업정보
8. 합격자스펙평균
9. 면접기출문제
|
|
 |
『은행』은 무엇입니까? 또한 다른 시중은행과 비교하여 직접 내점한 경험을 바탕으로 KB가 나아가야 할 모습을 기술하십시오. (글자 수 제한 없음)
▶ 어떤 형태, 어떤 사람이든 모든 꿈의 시작
6. 합격자 스펙평균
8. 면접기출문제
|
|
메뉴펼치기
