|
정부는 그 이전에 전면 도입되어야 할 것이다.
그리고 복식부기 도입에는 기술적, 재정적, 행정적, 정치적인 제반 문제들이 발생할 수 있으므로 곧바로 전면 도입을 할 것이 아니라 몇 개의 시범기관을 선정하여 점진적으로 추진하는 것이 바
|
|
|
복식부기 제도가 제공하는 다양한 회계정보에 기초하여 현행 업무체계 및 조직구조의 개선을 도모해야 한다. 그러나 일단계 작업 과정에도 제도 및 구조의 개선이 필요한 경우 이를 병행해서 단행해야 할 것이다.
(3) 사용자 지향 정부형 모델
|
|
|
회계시스템이 주는 편익은 시행 초는 물론 장기적으로도 투입비용을 넘어야 한다.
기존의 정부회계에서 복식부기 도입을 주장하는 학자들은 복식부기를 하면 재무제표를 이용하여 종합적인 재정상태를 파악하고 재정운용의 성과를 확보하
|
|
|
회계와 재무보고회계를 동시에 사용하는 2원화 시스템을 운용하고 있다. 대부분의 나라들은 기존의 예산회계를 기본으로 하고, 부수적으로 발생주의 재무보고회계를 채택하고 있다. 그 이유는 예산회계는 정부재정에서 예산제도를 채택하는
|
|
|
부기, 현금주의로 회계처리를 해오고 있다. 간편성을 특징이로 하는 이 제도도 장점은 있지만 세계 각국의 정부들은 그것보다 용이하게 정보를 산출해 주는 복식부기, 발생주의 회계제도로 변화 해가고 있다.
정부재정 운용은 복식부기 회계
|
|
|
정부에 비해 심각하지 않을 것이며, 지방정부활동의 기업회계측정은 보다 용이해질 것이다. 이에 행정자치부는 1999년 12월에 시작된 복식부기용역의 시법사업을 통해 복식부기예산시스템구축, 정부회계기준안 마련, 예산제도의 개선 등의 대
|
|
|
회계제도 및 회계처리방법이 요구된다고 할 수 있다.
2. 복식부기제도
현행 우리나라 정부기관에서 운영에 있어서 사용되는 토지, 건물, 비품 등이 국가경제에서 차지하는 비중이 지대하다. 이러한 고정자산의 보전과 운용을 정확하고 합리적
|
|
|
정부의 재정건전성 확보를 위해 회계기준의 제정과 제도개혁에 대한 정부차원의 강한 통제권을 바탕으로 추진하기도 했다.그러나 모든 국가의 사회, 경제, 정치적인 차이점이 존재할 수 있으므로 선진국에서 활용하는 제도를 우리나라의 상
|
|
|
회계정보
Ⅲ. 기업회계와 세무회계
1. 완전동일설
2. 상호독자설
3. 상호의존설
Ⅳ. 성과관리제도의 개념적 틀
1. 효율성 제고
2. 분권화
3. 책임성 확보
Ⅴ. 예산제도와 복식부기회계의 비교
Ⅵ. 정부회계개혁 사례
1. 미국 연방정
|
|
|
선 추진되고 있는 복식부기제도 도입의 지방교육혁신 통합디지털시스템 운용, 구성원들의 다양한 요구 등으로 지금의 학교회계제도 운용에 많은 변화가 예상되며 침묵하는 학교회계가 아닌 역동성을 지닌 학교회계로 운용되어야 할 것이다.
|
|
메뉴펼치기
