|
말이다. 미래는 예측할 수 없다. 다만 현상을 정확하게 바라보고, 그때그때의 해결책을 만들어내는 \'근시안적인\' 생각이, 바로 현재의 인류의 모습이며 올바른 모습이 아닌가 싶다.
|
|
|
. 롬보르가 맞아간다면 그의 방대한 반박문 역시 정답일 확률이 높다. 설사 아니라고 해도 주류환경론에 과감하게 도전장을 던진 그 이름은 꼭 기억 될 것이다.
회의적
환경주의자를
읽고 나서
- 서평
201031048
영어영문학과 김민혁
|
|
|
비외른 롬보르, 「회의적 환경주의자」, 에코리브르, 2003
에릭 호퍼, 「대중운동의 실상」, 한국교육공사, 1990
존 J. 미어세이머, 「강대국 국제정치의 비극」, 나남출판, 2004
존 베일리스, 스티브 스미스, 「세계정치론」, 을유문화사, 2004&nbs
|
|
|
회의적 환경주의자라는 책을 읽고 나서는 부정적인 인식은 줄어들고 좋아지고 있다는 점을 생각하게 되었다. 하지만 좋아지고 있는 점만을 너무 의식하면 안일한 생각과 대처로 환경파괴를 가속화 시킬 수 있다고 생각한다. 롬보르의 주장에
|
|
|
비외른 롬보르 저, 홍욱희김승욱 역, 《회의적 환경주의자》, 에코리브르
의 발간이 그런 경제개발론자들을 격려하는 것이 아닐까하는 우려가 있는 것이 사실이다.
롬보르: 그런 우려라면 항상 있는 것이 아닌가? 어떤 사람은 이 책을 읽고 이
|
|
메뉴펼치기
