|
기벌포를 침입했을 때 당시 최고의 해군력을 과시했던 신라군은 당나라의 수군을 섬멸시키며 당나라의 한반도 침략 야욕을 꺾었다.
6. 의의 및 한계
신라의 삼국통일은 한반도의 통일된 문화 형성에 기여하였다는 의의를 갖는다. 또한, 정치
|
|
|
전투에서 왕건이 견훤에게 승리하였다.
라. 견훤이 신라의 경애왕을 해치고 왕건과의 공산싸움에서 승리하였다.
마. 신라의 경순왕이 왕건에게 항복하였다.
① 가-다-라-마-나 ② 가-라-다-마-나 ③ 가-라-다-나-마
④ 나-라-다-마-가 ⑤ 다-가-라
|
|
|
통일을 이루지 못했다는 점에 한계를 지니고 있다. 또한, 신라가 차지하지 못한 만주의 옛 고구려 영토가 30여 년의 공백기를 거친 뒤 같은 민족에 의해 세워진 국가인 발해(698~926)의 영토가 된 점은 신라를 한반도 최초의 통일 국가로 보는 태
|
|
|
전투가 계속되었다.
■ 후삼국 통일
930년 태조는 고창(古昌: 지금의 안동지방) 전투에서 견훤의 주력부대를 대파함으로써 비로소 군사적 우위를 차지하였다.
935년 후백제의 왕실내분으로 왕위에서 축출된 견훤을 개성으로 맞아들여 극진하게
|
|
|
후삼국을 통일하였다. 이리하여 後三國시대의 혼란은 끝나고 새로운 통일된 민족의 歷史가 시작되었다.
http://www.koreandb.net/General/person/p151_00746.htm
▶ 후삼국에서의 신라의 입지는 내가 생각했던 것 보다 훨씬 작았던 것 같다. 통일 이후 좀 더
|
|
 |
후삼국간의 치열한 경쟁과 혼란은 종지부를 찍게 되었고 새로운 통일왕조의 시대가 개막되었다.
이상 신라 하대의 시작과 더불어 신라 하대의 사회적 제반에 나타난 혼란상에 대해 살펴보았다. 스스로의 능력부족으로 인해 억측스러운 부분
|
|
|
통일신라 말에 후삼국시대의 성립을 촉진시켰다. 후고구려와 후백제는 국호에서부터 고구려, 백제를 계승한다는 의미를 내포하였다. 그리고 고구려·백제의 원한을 갚는다는 건국이념을 내세웠고, 둘 다 신라를 복수의 대상으로 생각하였다.
|
|
|
전투전적비가 세워져 있다. 또한 타종거리가 4km에 이르는 1.9톤의 통일기원범종과 미륵불상, 성모마리아상(10.5m), 십자철탑(39m)이 있어 우리의 통일염원을 북녘땅으로 전하고 있다. 저차와 함께 안보교육을 받아야 한다.
이곳의 역사안보 전시
|
|
|
후삼국부터 고려시대까지를 재조명할 수 있는 생활상 및 전투문화에 대한 내용을 상영전시하고 왕건의 숭불정책으로 인해 실시되었던 연등회와 팔관회로 퍼레이드를 꾸며본다.
고려장터를 재현한 시장에서는 고려시대의 음식을 맛볼 뿐만
|
|
|
통일을 앞당기기 위해서는 북한 체제를 변화 시켜야 하며 북한의 변화를 촉진시키기 위해서는 북한과 싸우지 않고도 이길 수 있는 힘(군사력, 외교력, 경제력, 과학기술력 등)이 바탕이 되어야 함은 더 말할 나위도 없다. 또한 현실적으로 남
|
|
 |
통일 후 군의 미래가 어떨 것으로 예상, 육군 장교의 예상된 모습은?
한반도가 통일 된 이후의 적절병력규모는 50만-60만 수준이 될 것이고 통일 한국군은 육군병력 감소에따라 축소 될 것이지만 해군과 공군의 비율이 상향조정되는 질 위주의
|
|
 |
전투에서 양측 모두 피해를 입었습니다.
72.중국의 역사 왜곡에 대한 대응방안
먼저 고구려사에 대한 중국의 역사왜곡에 대해 먼저 그들이 주장하는 논리와 근거를 확실히 파악하여야 할 것입니다. 그리고 그들의 주장에 대한 대응논리를 개
|
|
 |
통일성을 중시 여기는 터라 발표 자료를 만드는 것 역시 정형화된 틀에서 크게 벗어나지 말라는 식의 주위분들 조언이 많았습니다. 그러나 저는 남들과 차별화된 전략을 써야 유리하겠다는 판단이 들어 고민 끝에 소대원들과 함께 발표 내용
|
|
 |
통일 후를 생각해야 하고 북한을 넘어서 일본과 중국, 나아가 러시아까지도 생각하지 않을 수 없습니다. 따라서 장거리 미사일 개발이나 전투기 개발, 그리고 항공모함이나 이지스함 개발 같은 해양 무기체계와 항공 무기체계의 개발 확장이
|
|
메뉴펼치기
