|
중국이 동아시아 영향력을 쥘 수 있는 키는 북한이라는
인질이 있기 때문입니다. 그래서 후진타오라면 국제 외교 쪽으로 협상을 통한
해결이라는 방안을 제시하겠지만, 실제 속을 들여다보면 북한이 핵을 가지고 있고,
북한 체제유지를 위해
|
|
|
핵문제에 대한 중국의 기본 인식과 정책 기조, 한국국제정치학회 추계학술회의
발표문(2003/09/23), 한양대학교 아태지역연구센타.
박병광, 2004, 북한 핵문제에 대한 중국의 입장과 정책, 서강대학교 동아연구소.
서진영, 2003, 후진타오 체제의
|
|
|
중국과의 협력방안을 모색하는 것이 바람직할 것이다.
<참고문헌>
"후진타오체제의 중국과 북한 핵 문제: 중국의 대한반도정책은 변하고 있는가?" <동아시아연구> 제7호 (고려대학교 BK21 동아시아교육연구단: 2003년 12월)
17차 당대회
|
|
|
핵문제 해결을 위한 중국의 적극적인 역할과 요인."『통일문제연구』(평화문제연구소) 16, 1.
고려대학교 BK21. 2003-12. "후진타오체제의 중국과 북한 핵 문제: 중국의 대한반도정책은 변하고 있는가?." 『동아시아연구』 제7호.
조성렬. 2003. "북
|
|
|
중국의 대한반도 정책과 우리의 대응
앞에서 지적한 바와 같이 북한과 북한 핵 문제에 대한 중국의 정책 변화는 후진타오체제가 등장하기 이전부터 나타나기 시작했다. 그러나 결국 중화 민족주의적 성향이 강한 제4세대를 대표하는 후진타
|
|
 |
체제의 길’
김성한, 2005년 ‘2020년 미중일 삼각관계와 동북아 안보:미국의 시각’
김용호, 1998년 ‘양자주의와 다자주의:동아시아 현황과 전망’
김태운, 2005년 ‘북핵 6자회담의 다자주의 요소에 대한 고찰’
문홍호, 2005년 ‘중국의 대회전
|
|
|
북한의 경제정책」, 기아경제연구소, 서울, 1995.
임현진ㆍ정영철, "북한의 경제개혁: 자본주의로의 길인가?," 현대북한연구 , 7권 1호, 2004, 경남대학교 북한대학원, 123 166쪽.
이영훈, "북한의 경제체제전환 분석：점진적 이행의 CGE모델", 2002. 2. 8
|
|
|
북한 위협론 3
(1) 북한 위협론의 실재 3
(2) 북한의 침략야욕 3
(3) 남북한 전력비교 4
(4) 북한의 기습침공 8
(5) 위협받는 쪽은 북한이다. 10
(6) 한․미 연합훈련의 성격 10
(7) 중국은 북한의 전쟁도발을 지원할 것인가? 11
(8) 북한의 불가피
|
|
|
제 3 차 6자회담 6. 제 6 차 6자회담
Ⅵ. 각 국가별 6자회담 입장
1. 미국 4. 일본
2. 북한 5. 중국
3. 한국 6. 러시아
Ⅴ. 미국 한반도 전문가의 6자회담 전망
Ⅵ. 마치면서
＊참고문헌＊
|
|
|
중국 사회의 사회주의와 실용주의간의 갈등
2. 4대 현대화 정책과 자본주의 경제의 도입
Ⅲ. 사회․문화적 개방으로 인한 중국의 교육정책의 변화
1. 중국의 교육체제
2. 교육행정체제
3. 교육재정확보 및 부담
4. 중국 교육체제의 변화
|
|
 |
북한 통일 문제에 대한 자신의 견해를 말하시오.
북한 주민들의 불법적 탈북 문제에 대한 해결 방법을 말하시오.
북한 주민들이 중국으로 탈북(脫北)했다가 중국 정부에 의해 다시 북한으로 강제 송환되는 것에 대해 우리 정부가 외교적으로
|
|
 |
북한 간의 군사적 충돌입니다. 대한민국 해군 고속정에 대한 북한 해군 경비정의 기습 공격으로 시작되어 30분 가량 진행된 이 전투에서 양측 모두 피해를 입었습니다.
72.중국의 역사 왜곡에 대한 대응방안
먼저 고구려사에 대한 중국의 역사
|
|
메뉴펼치기
