|
형법으로 T를 만듬
↓
T의 길이와 φ의 값을 자와 분도기로 측정하여 위 실험에서 측정한 실험 결과와 비교
※ 참고문헌
1. Harris Benson, 대학물리학, (淸文閣, 1998)
2. 김문환 편, 적중물리, (고시원, 1994)
3. 서동원, 새로운 물리, (한빛지적소유권센
|
|
|
평형이 되게 한다. 조심스럽게 각도를 조절하여 정확한 실험이 되도록 주의한다.
(5) 추의 질량과 각도를 변화시키며 같은 과정을 반복한다.
(6) 결과를 가지고 작도법이나 해석법에 의해 구해진 값과 비교한 다음 분석한다.
4. 참고문헌 및 참
|
|
|
힘의 평형이라고 하면 고등학교 때 물리를 공부하지 않아서 그냥 막연하게 어렵고 머리 아프기만 했다. 하지만 예비보고서를 쓸 때 공부해 보니 x성분, y성분으로 간단하게 각각 나누어서 x성분에는 sinθ, y성분에는cosθ를 질량에 곱하고 성분
|
|
|
힘의 벡터합성에 대하여 보다 자세히 배우게 되는 계기가 되었다. 그리고 데이터를 분석하는 과정에서 sin이나 cos법칙을 활용하여서 이론만으로 배운 공식을 실제로 응용해볼 수 있는 좋은 기회가 되었다.오차를 분석해 봄으로써 실험 데이터
|
|
|
할 수가 없다. 즉, 힘의 평형점이 일치하지 않을 수도 있다는 것이다. 이러한 마찰들에 의해 실험이 제대로 이루어지지 않았다고 할 수 있다.
해석법과 작도법 사이에 오차가 생긴 이유로는 작도를 사람이 하므로 정확하게 그릴 수 없고, 눈금
|
|
|
에 의해 다음과 같다.
(3)
이때 주어진 각 는 다음과 같다.
(4)
그림 2-3 해석법에 의한 벡터합성과 세 힘의 평형
두 힘, 와 또 하나의 힘 가 평형을 이루기 위해서는 같은 평면 위에서 세 힘의 합이 0이어야 하고 이는 = -(+)를 만족해야한다. 즉 앞
|
|
|
평형상태가 되도록 맞춘다.
(3) 평형이 이루어졌으면 이를 확인하기 위해서 중앙의 가락지를 흔들어도 다시 중앙에 정지되는지 확인하고, 추 ABC의 질량 와 각각의 각도 를 기록한다.
(4) 같은 실험을 추의 질량을 바꾸어 가며 5회 실시한다.
(
|
|
|
예비보고서를 작성하면서 주어진 내용 이외에도 실험에 도움이 될만한 것들을 더욱 준비해야겠다는 다짐을 하게 되었습니다.
4. 조별 토론
1 2
3 4
아무런 장치도 없이 실험을 하려고 하니, 가 동일하게 맞춰지지 않거나 실이 계속해서 움직이
|
|
|
있었고 온도에 따른 실험결과에서도 결과값이 잘 나와 실험이 성공적이었던 것 같아 만족스러웠다. Ⅰ. 예비 레포트
1. 실험목적
2. 실험이론
3. 실험 준비물
4. 실험방법
5. 자료출처
Ⅱ. 결과 레포트
1. 실험과정
2. 실험결과
3. 고찰
|
|
|
하는데 필요한 도구가 없었으며, 여분의 실 또한 준비 되어있지 않았다.
예비보고서를 작성하지 않아서 전체적인 실험 방법과 실험 원리에 대한 지식이 부족하다고 생각하는데, 다음 실험부터는 관련된 이론을 하루 전에 찾아봐야겠다.
|
|
메뉴펼치기
