|
탁류", "태평 천하", "치숙" 등 그의 대표작들이 나왔다. 39년부터 50년까지 한때는 내선 일체적 작품도 썼으나, 진보적 중간파의 입장에서 당대의 혼란상과 부정적 현상들을 풍자·비판하였다.
채만식의 작품 세계는 당시의 현실 반영과 비판에
|
|
|
탁류」 연구>(연세대대학원 박사논문, 1987) Ⅰ. 서론
1. 들어가며...
2. 채만식의 사회의식(社會意識)과 풍자(諷刺)
3. 고전소설(古典小說)의 영향과 채만식 말기(末期)의 리얼리즘
4. 연구사 개관과 문제의 제기
Ⅱ. 본론
1. 채만식의
|
|
|
풍자를 작가적 생명으로 하면서 현실을 관찰, 비판하는 리얼리스트로서의 모습을 보여주고 있다.
당시의 역사소설들이 대부분 상황 도피적이거나 통속소설 수준에 머물러 있었던 것에 비해 ‘역사 상 그 현 단계에 있어서의 현실의 발견’
|
|
|
나타나는 극도의 궁핍, 인간들의 타락상을 고발하며 그 활로를 인간 자체의 열정과 성실성, 그리고 진보적인 가치관을 내세 운다는데서 긍정의 답을 얻을 수 있다.
3. 결론
지금까지 <탁류>의 상징적 의미와 인물유형 및 인물유형을 통해
|
|
|
나타나는 극도의 궁핍, 인간들의 타락상을 고발하며 그 활로를 인간 자체의 열정과 성실성, 그리고 진보적인 가치관을 내세 운다는데서 긍정의 답을 얻을 수 있다.
3. 결론
지금까지 <탁류>의 상징적 의미와 인물유형 및 인물유형을 통해
|
|
 |
『탁류』의 패러디와 알레고리
3. 전통의 핵심 문제에 대한 직접적 물음 …………………………13
IV. 풍자정신의 와해 및 해소………………………………………14
1. 현실에 대한 객관적 시각의 포기와 전통에 대한 퇴행적 시각……15
|
|
메뉴펼치기
