|
되었나』, 문학과지성사, 1999.
에서는 번개를 맞고도 살아난 사람들이 나오는가 하면 「고압선」처럼 사라져가는 사람도 있다. 이러한 환상적인 요소의 결합 흔히 김영하의 판타지적 요소를 이야기할 때 「나는 나를 파괴할 권리가 있다」를
|
|
|
음:김영하의 소설관
글을 읽어내려 가면서 나는 이것이 \'이야기 그 자체에 대한 분석\'같다는 인상을 받았다. 처음부터 작가는 아랑 전설의 전말을 밝혀 내는 일보단 \'이야기가 어떻게 조작되는가\'에 초점을 둔 것 같다. 그는 끊임없이 이야
|
|
|
아니라 꿈을 키우며 살아가야 하는 아들의 인생까지도 망쳐 놓은 인물이다. 처음 아들이 아빠를 때리는 장면을 읽고는 패륜아라 아들을 욕할 것이지만, 경찰에게 아들을 ‘청소년 성매매 사범’으로 신고하는 그의 행동을 본다면 아들의 행
|
|
|
김영하론」,『내일을 여는 작가』, 2004. 가을.
서영채,「질주하는 아이러니」,『문학동네』, 2003. 겨울.
신영철,「당신X, 그것은 에티카-김영하, 백민석, 배수아의 소설과 윤리의 지형학」,2005.
오양진,「거울아, 거울아-김영하론」,『문예중앙
|
|
메뉴펼치기
