|
시되는데, 대안적 언론활동의 가능성은 엔첸스베르거가 제시했던 미디어의 순수한 기술적 구조의 특성에 의한 것과는 달리 부르조아지와 플로레타리아의 공공성 개념의 변증법적인 관계에서 출발하고 있다.
이것은 매스미디어의 지배적이
|
|
|
언론사 밖의 언론민주화운동단체들과 협조하고 연대하는 것이 바람직하다. 그렇게 하면 훨씬 더 큰 힘을 발휘할 수 있지만 현실적으로 특히 신문의 경우는 기대하기 힘들다. 결국 시민과 언론시민운동단체가 합심하는 수밖에 없다.
7. 대안적
|
|
|
언론학회 가을철 정기 학술대회 발표집(pp 233~246).
이철환(2004): “가상공간의 정치토론과 집단 극화”, 연세대학교 대학원. pp1-2, pp21-23, pp 79-80
홍성민(2004): “대안적 공론장으로서의 인터넷에 관한 연구”, 동국대학교 대 학원.
박정순(2004): "
|
|
|
언론의 도구주의적 합리성이 유지되게 된다.
이러한 점에서 맑스와 레닌으로 상징되는 사회주의적 언론양식은 자본주의적 기능론에 대한 하나의 대안적 양식으로 능동적 수용자를 강조하는 의미가 부여된다. 그러나 이들 초기의 전통적 마
|
|
|
는 중요한 과제로 제기된 것이다. 아울러 정보의 통로로서 채널의 정보흐름양식도 수평적이고 다원적인 방향으로의 전환이 따라야 한다. 이러한 노력을 전제로 할때 진정한 대안적 언론의 양식이 도출될 수 있을 것이다. 따라서 이러한 논의
|
|
 |
대안적 재정추계의 의하면, 현행 60% 급여율을 유지하여도, 2030년까지 필요한 보험료율은 11.66%로 분석되었다. (변수 설정: 추계기간 60년, 목표출산율 1.8명, 국고지원 GDP 0.75%, 보험료율 조정시기 2010~2030).
3. 향후 5년간 아래의 국민연금 관련제
|
|
메뉴펼치기
