|
추방의 움직임을 보이는데 이를 단호히 제지하여야 한다. 사실상 로힝야족의 한쪽은 과격한 행동으로 반향을 일으키고 한쪽은 차별을 피해 이동을 하였지만, 그 이동한 곳에서도 추방을 당할 위험에 놓여있는 것이다. 어느 곳에서도 안전한
|
|
|
‘팡롱협정’
5) 총을 내려놓지 못하는 소수민족
6) 테인 세인 정부, 무장단체와 악수하다
7) 국경 경제, 소수민족 배려와 탄압
8) 로힝야족, 협상에 초대받지 못한 손님
9) ‘질서 있는 변화’는 가능할까?
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
|
|
|
미얀마 민주화 운동과정에서의 제한적 성과를 의미한다.
미국, 유럽공동체(EC) 등의 서방진영은 미얀마의 인권상황과 정치적 억압 조치에 대해 직접적인 경제제재조치를 통해 미얀마 군부정권을 압박하고 있다. 국제경제적 측면에서 대외개
|
|
|
미얀마 대사관 (www.mofat.go.kr/myanmar)
5. 내사랑 미얀마 (blog.chosun.com/myanmar)
6. 한국국방연구원의 세계분쟁자료 (www.kida. re.kr) Ⅰ. 서
Ⅱ. 소수종족 문제
1. 미얀마의 소수종족
2. 소수종족 분쟁의 배경 및 과정
① 배경
② 분
|
|
|
미얀마의 다종족 분쟁은 마약밀매와 연관이 매우 깊으므로 세계의 안전에도 위험요소이다. 미얀마는 자국을 위해서 뿐만 아니라, 글로벌 시대의 한 일원으로써, 소수민족들의 다양성을 포용할 줄 알고 그들의 문제에 대해 귀 기울임으로써
|
|
메뉴펼치기
