|
미일동맹, 특히 일본의 급격한 군사력 증대를 불러올 가능성이 있기 때문에 러시아 정부도 이를 바라지 않고 있는 것으로 보인다. 1. 한국에서의 반미감정
2. 미국에서의 주한미군 철수론과 근거
3. 주한미군에 대한 주변국 입장
|
|
|
반미정서가 교차적 공존하는 가운데 한미관계를 위협할만한 논리를 적극적으로 배제하고, SOFA협정의 부분적 개정 등 우리가 가지고 있는 미국과의 사회적 문제를 해결해 튼튼한 한미공조에 바탕해서 남북문제와 적극적인 일본, 러시아와의
|
|
|
반미주의는 아니다. 한국 젊은이들의 움직임은 중동에서 보는 것과 같은 조직화된 반미 테러리즘과는 그 성격을 분명히 달리하고 있다. 한국의 반미주의는 반미정서에 훨씬 더 가깝다고 할 있다. 한국 젊은이들의 반미주의는 미국의 가치를
|
|
|
반미 감정 또는 정서·운동이 확산되지 않도록 노력하는 모습을 보여주어야 한다. 나아가 '새 북·미 협상' 추진분위기를 조성하고, 미국의 '과감한 대북접근' (bold approach)정책이 구체화할 수 있도록 권유한다. 동시에 한·미·일 다자주의적 접
|
|
|
반미정서에 편승하면서 스스로의 책임을 방기할 경우 한국은 향후 군사적, 경제적 위기를 맞았을 때 미국이나 여타 국가들로부터 지지나 협조를 받기가 매우 어려워질 것이다.
21세기 한국은 한미동맹을 중심으로 하는 양자관계의 틀 내에서
|
|
메뉴펼치기
