|
주의, 반증주의, 과학혁명론은 단순히 과학이 무엇인지 설명하는 데 그치지 않는다. 그것들은 각각의 시대, 학문, 연구자가 세계를 이해하려는 방식을 보여주는 하나의 거울이다. 논리와 경험에 기반하여 객관성을 추구한 실증주의와 경험주
|
|
|
과학은 이론들을 반증, 즉 주어진 이론이 잘못임을 증명함으로써 발전한다. 반증된 이론은 포기되거나 수정된다. 과학은 이렇게 추측과 반박에 의해서 발전한다. 우리는 어떤 이론이 절대적으로 참인지확신할 수 없다. 다만 어떤 이론도 원칙
|
|
|
논리실증주의와 논리경험주의의 핵심 사상을 정리하고 그에 대한 총체론적holistic 비판
2. 포퍼와 라카토스가 각각 제시한 반증주의의 과학방법론을 비교, 정리하고 각각의 난점을 지적
3. 쿤은 일반적으로 과학의 객관성과 합리성을 파괴한
|
|
|
논리적 실증주의, 경험주의, 반증주의, 그리고 과학혁명주의는 20세기 과학 철학의 네 가지 주요한 철학으로 손꼽히며, 과학의 본질에 대한 다양한 해석과 통찰력을 제공해왔다. 그리고 이러한 이론들은 각 시대와 문맥 속에서 그 의미와 중요
|
|
|
논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학혁명론 등을 들 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
김진숙 저, 사회복지조사론, 선정, 2022
노성호, 구정화 외 1명 저, 사회과학 연구방법론, 박영사, 2020
곽영직 저, 과학자의 철학노트-철학이 난감한 이들
|
|
메뉴펼치기
