|
포퍼의 과학적 방법은 반증주의로서 이는 과학과 비과학의 구획기준으로 작용할 수 있는 것이다.
참고문헌
이한구 역(2001), 추측과 논박. 민음사.
박영태 역(2003), 과학철학의 이해. 이학사. 포퍼(Karl 포퍼)의 반증주의에 대하여 논하시오
|
- 페이지 4페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2020.02.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
1. 반증주의의 개념
반증주의(Refutationism)는 카를 포퍼(Karl Popper)에 의해 제안된 과학 철학의 한 이론으로, 과학적 이론이 과학으로 인정받기 위해서는 반증 가능해야 한다는 원칙을 강조한다. 포퍼는 전통적인 귀납적 접근, 즉 관찰과 경험을
|
- 페이지 5페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2024.11.30
- 파일종류 워드(doc)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
과학이론이 아니다\'. 왜냐하면 실험적으로 재현할 수도 없고 정확한 의미의 증명도 불가능하기 때문이다. 그러나 문제는 어떠한 과학이론도 논리실증주의자들의 주장을 만족시킬 수 없다는 것이다. 그러므로 우리는 포퍼의 주장으로 넘어갈
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2005.12.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
과학을 몰아내는 것이라는 사실과 비추어 볼 때, 포퍼의 입장에서는 호건이 \'Ironic Science\'라는 명칭을 사용하는 것 자체부터 비판받아 마땅한 것이라 할 수 있다.
또한 포퍼는 과학에 특권적인 위치를 부여하고 철학과 형이상학을 과학과 구
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,400원
- 등록일 2005.12.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
과학의 구분이 그렇게 즉각적이지 않음을 알 수 있다. 그의 입장대로라면 아칸소의 과학재판처럼 종교를 과학의 영역으로 보게까지도 할 수 있게 하였다. 또한 긍정적 발견법의 판단기준에도 문제가 있는 것으로 보인다.
이렇게 과학철학자
|
- 페이지 5페이지
- 가격 800원
- 등록일 2010.03.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|