|
의한 과학적 지식의 성격”, 서강대, 2008
- 하산, “칼 포퍼의 반증주의와 사회과탐구학습 모형 설계”, 서울교대, 2020 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 포퍼 이론의 논리적 성격
2. 포퍼의 반증주의
3. 포퍼의 반증주의 비판
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌
|
|
|
말하는데 경험적으로 검증, 확증이 어려운 명제들의 경우에도 반증은 가능하다는 사실을 근거로 한다. 반증이 불가능한 이론은 과학의 영역이 아니라고 보고 있다.
반증주의를 주장한 포퍼는 진리로 끊없이 접근하는 과 정을 과학의 목적으
|
|
|
반증주의로서 이는 과학과 비과학의 구획기준으로 작용할 수 있는 것이다.
참고문헌
이한구 역(2001), 추측과 논박. 민음사.
박영태 역(2003), 과학철학의 이해. 이학사. 포퍼(Karl 포퍼)의 반증주의에 대하여 논하시오
Ⅰ서론
Ⅱ 본론
1.
|
|
|
1. 반증주의의 개념
반증주의(Refutationism)는 카를 포퍼(Karl Popper)에 의해 제안된 과학 철학의 한 이론으로, 과학적 이론이 과학으로 인정받기 위해서는 반증 가능해야 한다는 원칙을 강조한다. 포퍼는 전통적인 귀납적 접근, 즉 관찰과 경험을
|
|
|
1. 반증주의의 개념
반증주의(Falsificationism)는 카를 포퍼(Karl Popper)가 제안한 과학적 이론의 평가 기준으로, 과학 이론이 참인지 거짓인지 판단하는 방법론이다. 포퍼는 과학적 이론이 진리라고 주장하기 위해서는 그 이론이 반증 가능해야
|
|
메뉴펼치기
