|
2018년 9월부터 신설되는 아동수당에 대해 보편주의와 선별주의 입장에서 발전 방향에 대해 살펴보았다. 일본은 외벌이가 소득이 980만엔이면 아동수당이 제외되지만, 맞벌이가 각각900만 엔을 벌어 1800만 엔인 경우 아동수당을 받는다. 이는 매
|
|
|
선에서 시행되어야 하며, 세금 징수와 자산 재분배 과정이 투명하고 공정하게 이루어져야 한다.
따라서 수직적 재분배 정책은 사회적 평등을 증진시키고, 저소득층에게 필요한 복지 혜택을 제공하는 중요한 도구일 수 있지만, 그 실행에 있어
|
|
|
세제지원제도의 경우도 아동수당과 중복가능성이 있으므로 아동수당의 단계적 확대시기에 축소 또는 폐지하거나 아동수당과 세금공제 중 선택하는 방안이 논의되어야 할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 보편주의
2. 선별주의
Ⅲ.결론
|
|
|
발을 해야 한다. 즉, 아동양육가정의 경제적 부담 완화, 빈곤 방지 및 아동복지 증진, 저출산 극복 등을 위해 확대 도입이 필요하다. 하지만 이러한 긍정적인 역할을 하는 아동수당은 현실적으로 막대한 재정 투입을 요하기 때문에 이에 대한
|
|
|
반적인 복지비 비율과 경제적 상황이 다른데 이를 두고 비교하는 것이 큰 의미가 없을 것 같다는 생각이 들기도 한다.
아동수당이 선별적으로 저소득 아동만 선택해 복지비를 지급받을 경우 아이들이 받는 상처 역시 고려해 보아야 하며 저
|
|
메뉴펼치기
