|
부양의무제 폐지를 위한 토론회 : 부양의무제 위헌성에 대한 검토 / 국회의원 이언주 , 국회의원 김용익 , 국회의원 박원석 , 장애등급제 부양의무제 폐지 공동행동 주관 ; 공정경쟁과 사회안전망 포럼, 국회 경제사회정책 포럼 주최
-보건보지
|
|
|
나의 생각
부양의무제 폐지에 대한 자신의 의견을 찬반 중 선택하여 토론해보시오
지난 2020년 5월 3일, 대통령 직속 경제사회노동위원회에서는 기초생활보장 수급자의 부양의무제를 완전 폐지하라는 권고안을 국회에 제시한 바 있다. 이 때문
|
|
|
부양의무 기준에 대해 조사하고, 부양의무제 폐지와 관련하여 본인이 생각하는 찬성 또는 반대 의견을 근거 있게 제시해 보았다. 국민기초생활보장제도는 모든 국민이 건강하고 문화적인 최저생활을 보장 하고 빈곤문제를 개인이 해결할 문
|
|
|
부양의무제 제도로 인해 당장 생계가 어려운데도 불구하고 수급권자로 선정되지 못해 빈곤층으로 전락한 국민이 많았다. 정부에서는 당장 내년부터 부양의무제 제도를 폐지한다고 발표하였는데, 이것이 실현된다면 많은 빈곤층이 정상화될
|
|
|
유지해야 한다는 주장이 제기되고 있습니다.
- 노인 인권 및 삶의 질 저하
부양의무제를 폐지할 경우 노인들의 인권과 삶의 질이 크게 저하될 우려가 있습니다. 현행 제도 하에서 노인들은 가족의 경제적 지원을 받고 있지만, 제도 폐지 시 이
|
|
 |
부양의무자를 기준으로 각종 복지제도의 수혜대상자를 선정하고 있다. 특히 2008년 시행된 노인장기요양보험제도와 기초노령연금제도의 경우도 소득이 아닌 소득인정액을 기준으로 삼고 있어서 소득 인정액의 중요성이 갈수록 높아지고 있
|
|
|
폐지나 노인의 일자리 창출과 같은 정책을 통해 노인들이 일하며 직접 소득을 올릴 수 있게 해줌으로써 해결하는 것이 옳다고 본다.
[표6] 노인복지 관련 예산
(단위 : 억원, %)
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
노인복지관련예산
1300
16
|
|
|
폐지, 연금산정식 균등지수 강화
국민연금과 특수직역연금의 합리적 연계
국민연금기금운용위원회 민주화와 상설화
2) 합리적이고 객관적인 재정추계방안 마련
3) 출산율 상향을 위한 모성보호, 보육의 사회화정책 강화
4) 국민연금에 대한
|
|
|
부양해야하는 고령 사회로 진입하게 될 것이라는 예측이 나오고 있는 지금 2024년에 가면 국민연금의 재정도 바닥이 날 것이라고 한다. 그러므로 우리나라도 일본의 사례를 보고 노인들을 위한 국가적 지원과 같은 좋은 점은 받아들이고, 가족
|
|
|
부양을 위한 방편으로 이용하려 한다면 이제까지의 정책오류의 악순환을 되풀이 하는 결과를 초래할 것임은 두말할 나위도 없다.
2011년 새해 첫날부터 폭설로 출근 대란이 있었다. 기상청 예보가 빗나갔기도 하지만 예상하지 못했거나 예상
|
|
 |
폐지수집과 공공근로를 통해 근근이 살아가고 계셨지만 생계비 지원을 전혀 못 받고 계셨습니다. 할아버지 명의의 집이 있고, 집 나간 아들이 부양자로 되어 있었던 데다가 출생신고가 잘못되어 노인기초연금 마저 받지 못하셨습니다.
행정
|
|
메뉴펼치기
