|
북일협상이 난항하게 된 것은 북핵문제의 미해결에 의한 북미관계의 악화와 납치자 문제에 의한 일본여론의 악화가 주된 원인이었다고 할 수 있다. 북미관계 정상화 이전의 북일 국교정상화는 미국은 물론 일본 역시 바라지 않고 있었으며,
|
|
|
국교를 정상화 할 가능성은 매우 낮은 것으로 예상된다.
참고문헌
이종선, 북일관계 개선의 현황과 전망, 한국의정연구회, 2008
유원, 탈냉전기 북일수교협상에 대한 연구 : 국내정치와 국제관계, 경남대학교, 2002
주봉호, 북일 관계 정상화의
|
|
|
북일국교정상화협상(북한일본국교정상화)의 전망
핵과 미사일 제거, 납치문제의 해결을 국교정상화의 조건으로 제시하는 일본의 외교 행태에서 일본이 북한과의 국교수립을 서두르고 있지 않다는 것을 유추할 수 있다. 이는 국내 반북 여론
|
|
|
북일관계의 비판적 회고], <5. 정상화를 위해>, 2005
10)[한국일보], 2007
-참고문헌
강태훈, [일본 외교정책의 이해], 2000
김성철, [일본의 외교정책], 2000
이원덕, [일본은 북한을 어떻게 바라보고 있는가] 발표문, 2003
진창수, [북일관계 : 국교수
|
|
|
국교정상화 이전에는 보상(배상)금을 지불할 수 없다는 일본의 주장에 승복하는 형태로 북한은 북일국교정상화가 한반도 분단의 고정화를 초래한다는 기존의 논리를 변경시켜 일본과의 국교정상화 회담에 임했다. 그럼에도 불구하고 1991년
|
|
 |
국교정상화 이후 매년 괄목할 만한 성장을 하여 우리나라의 2대 교역국 중 하나가 되었고, 2003년 이래 미국을 제치고 우리나라의 최대의 수출시장으로 부상하나 중국은 2007년 일본을 제치고 수입에서도 최대의 교역 대상국이 되었다.
중국은
|
|
|
국교정상화
제2절 중국의 개혁개방시기
제3절 탈냉전 이후 중국의 부상
제Ⅲ장 패권이론에서 본 중국위협론의 이론적 배경
제1절 이론적 배경
1. 세력균형이론
2. 세력전이이론
가. 국가의 힘의 변화단계
|
|
|
와 주변 관련국들의 지원으로 체제위기를 극복하고 점진적인 회복세를 보인 2000년대 들어 김정일 체제에 대한 국제적 지지를 강화하고 경제난 극복을 위한 재원 확보를 위해 ‘전방위 외교’를 추진하여 남한과의 국교 정상화 문제로 소원했
|
|
메뉴펼치기
