|
수용적 침해제도
1. 목 적
2. 초기의 수용적 침해제도
3. 수정된 수용적 침해제도
Ⅴ. 특별한 희생
Ⅵ. 보상규정 유무(有無)
Ⅶ. 관계규정 유추적용
Ⅷ. 불가분조항
Ⅸ. 헌법 제23조 제3항
1. 문제점
2. 학 설
3. 검토(위헌무효설)
|
|
|
침해보상도 독일의 연방사법재판소에 의하여 정립된 것으로서, 적법한 공행정작용의 비전형적이고 비의도적인 부수적 효과로써 발생한 개인의 재산권에 대한 손해를 전보하는 것을 그 내용으로 한다. 이러한 수용적 침해는 주로 사실행위에
|
|
|
비의도적 제약’이라는 점 ② 희생적 제약(제3영역)은 ‘비재산권에 대한 제약’이라는 점에서, ‘수용유사적 제약(제1영역)’과 구별된다. Ⅰ. 서 설
Ⅱ. 의 의
Ⅲ. 행정상 손해전보제도의 흠결
Ⅳ. 수용유사침해제도
1. 목 적
2.
|
|
|
행정재판권의 유럽화(Claus Dieter Classen)
Ⅰ. 독일
1. 보호규범이론
a) 우연적(비의도적) 권리침해
b) 다극적 법률관계: 침해의 직접성 (경쟁자소송)
C) 다극적 법률관계: 보호되는 자의 개별화 가능성 (특히, 隣人소송과 관련하여)
d) 개인의 권리보
|
|
|
침해의 문제
▶법적 제도 마련
기업이 평판 조회를 통해 구할 수 있는 정보의 범위를 제한함으로써 의도적·비의도적 프라이버시 침해를 방지한다. 만약 기업이 의도적 또는 비의도적으로 이러한 조항을 어기게 될 경우, 해당 채용 후보자에
|
|
메뉴펼치기
