|
연명의료나 안락사에 대한 정책에 변화가 없다면, 분명히 우리나라에서도 의사조력자살에 대한 요구가 강해질 것이다. 제대로 죽을 수 있는 방법이 자리를 잡기 전에 안락사가 법제화되어버린다면 돌이킬 수 없는 상황이 벌어질 수 있다.
오
|
|
|
사전연명치료의향서를 작성하지 않을까? 적어도 지금 현재 내 심정은 그렇다. 확실히 장기기증은 쉽지 않은 결정이다. 하지만 이 쉽지 않은 결정을 하는 사람들이 있다. 그들이 내가 본 정보를 못 보고, 나처럼 장기기증 후 내 모습을 상상하
|
|
|
적으로 평가할 수 있다.
그러나 제도의 한계도 명확하다. 19세 이상 인구 대비 2.26%에 불과한 사전연명의료의향서 등록률, 요양병원 10.5%에 그치는 의료기관윤리위원회 설치율, 지역별·의료기관별 접근성 격차 등은 제도의 실효성을 제약하는
|
|
|
사전연명의료의향서를 작성해 두었다면 이러한 고민을 덜 수 있었을 것이며 환자 본인의 뜻에 따라 보다 평온한 마지막을 맞이할 수 있었을 것이다. 연명의료를 중단하는 것이 생명을 하찮게 여기는 것이 아니라 환자의 뜻을 존중하고 의미
|
|
|
사전연명의료의향서 지식이 연명의료 중단에 미치는 영향”, 건양대학교 대학원, 석사학위 논문
2.이금미(2007), “연명치료 중단과 사전의사결정에 관한 고찰”, 연세대학교 보건대학원, 석사학위 논문 Ⅰ.
서론
Ⅱ.
본론
1. 윤리적 상
|
|
메뉴펼치기
