|
전략은 미국에 대한 압박용의 성격이 강하지, 실제로는 미국을 실질적인 평화문제의 당사자로 보고 있다는 점에 있어서는 아무런 변화도 없다는 사실을 주지하여야 할 것이다. 1. 선군평화론
2. 선군식 평화전략
1) 공세적 방어주의
|
|
|
평화구상 : 이론과 추진구도, 국가안보전략연구소
ⅲ. 송대성(1989), 한반도 군축 타당성에 관한 검토, 한국국제정치학회
ⅳ. 한용섭(1996), 한반도 군축에 대한 신사고, 한국군사학회
ⅴ. 함택영(2000), 한반도 군축이 통일 및 경제발전에 미치는
|
|
|
공세적인핵전략을 나타낸 것에 비해, 오바마 행정부의 핵태세 검토 보고서는 핵무기를 가지지 않은 국가들에게 핵을 먼저 사용하지 않겠다는 정책을 강조하며, 부시 행정부의 핵태세 검토 보고서에서 동맹국에 관한 핵무기뿐만 아니라 화생
|
|
|
평화체제의 구축과 한일관계, 대한민국국회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아시아평화(동북아평화)를 위한 도시건설
Ⅲ. 동북아시아평화(동북아평화)를 위한 일본의 전략
Ⅳ. 동북아시아평화(동북아평화)를 위한 한국의 전략
Ⅴ. 동북아시아
|
|
|
공세적 전략으로 Pax Americana 추구』통일한국. 2002
구춘권. 『미국의 일방주의와 이라크전쟁』이라크 전쟁 이후의 세계와 한반도.
Francis Fukuyama 『9.11 테러사태 이후의 세계질서』세계경제연구회와 장은공익재단이 공동 개최한 특별강연회 내
|
|
메뉴펼치기
