|
수사지휘권의 빈번한 발동과 명분 없는 발동이라는 비판적 시각도 있고 자신의 아들 병역과 관련된 사안에서는 소위 말하는 말 바꾸기 식의 태도로 국민적 감정을 건드리면서도 범죄자의 진술이나 이미 검증된 사안 그리고 총장 스스로가 이
|
|
|
수사지휘권과 인권보장
한국형사정책학회 ㆍ 김윤상
한국 조직범죄의 특성에 관한 고찰
한국비교형사법학회 ㆍ 이인영
주요 형사특별법의 정비방안 ; 폭력행위 등 처벌에 관한 법률의 정비방안
한국형사정책학회 ㆍ 이기헌
경미사건의
|
|
|
수사에 대한 지배적 권리를 행사할 수 있음에도 불구하고, 실질적으로 대부분의 일상범죄에 대해서는 사법경찰관이 독자적 판단을 통해 수사를 진행하고 있다. 즉, 규범상으로는 검사의 수사지휘권이 행사되어야 함에도 불구하고 실질적으
|
|
|
수사지휘권이란?
━━━ ─────────
□ 경찰은 검사의 지휘를 받아 수사해야 함을 의미.
수사 개시 이후에 관련사항을 조사하거나, 피의자나 참고인을 소환해서 진술을 듣거나, 피의자를 체포 또는 구속, 압수, 수색, 검증
|
|
|
수사지휘를 한다는 것은 현실적으로 불가능하므로 수사지휘는 필요한 경우에 한하여 할 수 있다는 내용으로 개정하는 것이 합리적이라고 본다.
(2) 수사지휘대상의 제한
형사소송법 제196조 제1항은 모든 사법경찰관에 대한 수사지휘권을
|
|
 |
수사관이 수사의 일선을 담당하도록 해야 수사의 능률을 올릴 수 있다. 따라서 불합리한 형식적인 수사지휘를 지양하고 낭비와 무리없이 능률적으로 수행할 수 있도록 수사지휘권을 배제하고 경찰수사권을 독립시켜야 한다.
이상과 같은 개
|
|
메뉴펼치기
