|
수사지휘권의 빈번한 발동과 명분 없는 발동이라는 비판적 시각도 있고 자신의 아들 병역과 관련된 사안에서는 소위 말하는 말 바꾸기 식의 태도로 국민적 감정을 건드리면서도 범죄자의 진술이나 이미 검증된 사안 그리고 총장 스스로가 이
|
|
|
수사권 조정안은 수사현실에 맞게 법과 제도를 정비하여 경찰수사가 국민을 위해 바로 설 수 있는 “정당한 제안”이며, 검찰은 국민을 위한 사법정의 실현을 위하여 수사제도상 경찰에게 이양함이 더 효율적인 수사지휘권의 일정부분은 이
|
|
|
수사지휘권과 인권보장
한국형사정책학회 ㆍ 김윤상
한국 조직범죄의 특성에 관한 고찰
한국비교형사법학회 ㆍ 이인영
주요 형사특별법의 정비방안 ; 폭력행위 등 처벌에 관한 법률의 정비방안
한국형사정책학회 ㆍ 이기헌
경미사건의
|
|
|
수사에 대한 지배적 권리를 행사할 수 있음에도 불구하고, 실질적으로 대부분의 일상범죄에 대해서는 사법경찰관이 독자적 판단을 통해 수사를 진행하고 있다. 즉, 규범상으로는 검사의 수사지휘권이 행사되어야 함에도 불구하고 실질적으
|
|
|
수사지휘권이란?
━━━ ─────────
□ 경찰은 검사의 지휘를 받아 수사해야 함을 의미.
수사 개시 이후에 관련사항을 조사하거나, 피의자나 참고인을 소환해서 진술을 듣거나, 피의자를 체포 또는 구속, 압수, 수색, 검증
|
|
 |
수사관이 수사의 일선을 담당하도록 해야 수사의 능률을 올릴 수 있다. 따라서 불합리한 형식적인 수사지휘를 지양하고 낭비와 무리없이 능률적으로 수행할 수 있도록 수사지휘권을 배제하고 경찰수사권을 독립시켜야 한다.
이상과 같은 개
|
|
메뉴펼치기
