|
침략을 일깨우고 교류하지 않겠다는 의지
▣ 수행 평가 계획
1) 평가 목표
① 병인양요, 신미양요의 원인과 경과에 대해 알 수 있다.
② 흥선대원군의 외세침략 대응정책을 제시할 수 있다.
③ 흥선대원군의 외세침략 대응정책에 대한 자신의
|
|
|
편으로는 그 속에서 배우고 극복하려는 민족적 저력도 분명히 발견할 수 있다. 나는 이 사건을 단순히 패배나 수치의 관점에서만 바라볼 수 없다고 생각한다. 왜냐하면, 병자호란이 보여준 조선의 무력함은 외세 침략이라는 큰 문제 앞에서
|
|
|
외세의 침략은 단순한 수난사가 아니라 우리 사회가 자주성과 공동체 의식을 강화하며 성장할 수 있는 역사적 자극이었다고 평가할 수 있다.
오늘날 국제 정세가 다시금 불확실성과 경쟁의 시대를 맞이하고 있는 현실 속에서, 과거 외세 침략
|
|
|
이야기를 하면서 정말 화가 나고 굴욕적인 느낌을 떨칠 수가 없었다. 특히, 임진왜란은 충분히 전쟁 위협에 대한 이야기가 나왔을 때 대비를 했다면 일본군의 침입을 막았거나, 막지 못했더라도 어쩌면 전쟁 피해라도 좀 줄어들지 않았을까
|
|
|
선은 일본에 사명 대사 등을 사절로 보내 일부조선인 포로를 데려오고 외교 관계를 맺었다. 그 후 조선은 일본의 요청에 따라 통신사를 파견하였다.
병자호란 후 조선은 오랑캐로 여기던 여진족이 세운 청과 군신 관계를 맺고 임금이 굴욕적
|
|
 |
외세의 침략에 대비하는 방편으로 종교개혁을 단행했다고 할 수 있다. 그의 중앙 성소화 시키려고 한 이 종교개혁 때문에 신명기 사가에서는 그를 신명기 역사의 최고의 왕으로 보고 있다. 그것은 신명기 역사관에서 가장 중요시되어지는 회
|
|
|
침략할 가능성이 있다는 국가도 이 범위를 벗어나지 못하였다. 하지만, 그의 사상이 진정 여기에만 국한되었을까? 물론 긴 유배 생활을 하였던 정약용이 서양에 대한 정보를 듣고 생각하기에는 제약이 많았겠지만, 그 전에 서양에서 만들어진
|
|
|
외세침탈의 출발점
2. 아편전쟁과 일본
1)서양세력에 대한 일본의 반응
2)난학(蘭學)자의 팽창론
3)국학자들의 민족의식 고취
4)개국요구에 대한 막부의 대응
5)일본의 개국과 아편전쟁
3. 아편전쟁과 조선
|
|
메뉴펼치기
