|
손에 내버려 두지 않을 것입니다. 우리는 우리나라와 세계에서 이 어두운 위협의 그림자를 걷어 낼 것입니다.” 1. 미국의 침공이 가져온 것들
2. 부시 정권 이후의 상황
3. 아프간과 이라크를 통해 바라본 ‘새로운 전쟁’의 목표
|
|
|
)
3.1492콜롬버스(지리상의 발견이 갖는동서양의 의미)
4.모던타임즈(자본주의가 가져온결과, 자본주의와 사회주의 장단점)
5.말콤엑스(미국의 인종갈등)
6.늑대와춤을(인디언들의 정책 / 실상)
7.지옥의 묵시록(미국의 월남정책)
|
|
|
이라크 전쟁은 결코 우리나라에 이익을 가져다주지 않을 것이라는 것이 나의 견해이다.
5.결론적인 나의 견해
확실히 이번 미국의 이라크 침공은 90년도의 걸프전 참전에 비해 대의명분이 부족하고 UN결의 사항을 무시하는 등의 국제 여론의
|
|
|
이라크 정세
2. 이라크 전쟁과 미국
1) 팍스 아메리카나와 부시의 대외정책
2) 미국이 이라크 전쟁을 일으킨 이유에 대한 다양한 시각
3) 전쟁에 대한 세계 여론
- 중국
- 독일
- 프랑스
- 러시아
- 아랍연맹, 이라크침공 규
|
|
|
이라크전에서 제기된 문제들을 극복함으로써 국제법은 한단계 더 진화할 수 있을 것이다. Ⅰ.미국의 이라크 침공은 국제법적으로 적법한가
(1)무력행사에 관한 국제법원칙
(2)미국이 이라크전의 근거로 내세우는 주장
(3)미국의
|
|
 |
미국의 과정철학
- 과정철학의 발전과 전개
1세대 Theihard de Chardin, William Temple
2세대 Alfred North Whitehead,
3세대 Charles Hartshone, John B. Cobb, Ogden(현대과정주의신학자)
2. 한국의 과정철학
Ⅳ. 결론
1. 화이트헤드의 과정철학에
|
|
 |
지는 것일까? 서경식 교수는 처음 노마필드에게 이 책을 위한 강연을 초청하며 미국의 이라크 침공은 미국 교양교육의 실패를 의미하는 것이 아닌가 라는 질문을 했다고 한다. 국민 개개인의 신념들이 큰 국가의 신념의 틀을 이룬다고 할 때
|
|
메뉴펼치기
