|
일본국적법 및 호적법개정 과 재일한국인, 한국사법행정학회
ⅱ. 김민호(2011), 대형 국적항공사의 경영분석에 관한 연구 : 재무분석 중심으로, 한국항공대학교
ⅲ. 국토해양부(2006), 국적선 품질관리 프로그램 개발연구
ⅳ. 맹지선(1996), 상표이
|
|
|
일본국의 자동판매기에 투입하여 사용할 목적으로 500원 짜리 주화의 표면 일부를 깎아낸 행위가 통화변조에 해당되지 아니한다고 본 사례
(대법원 제2부 2002-01-11 2000도3950)
피고인이 한국은행발행 500원 짜리 주화의 표면 일부를 깎아내어 손
|
|
|
적법함을 선고한 때에 한하여 할 수 있도록 규정하고 있다. 또한 본조는 강행법규이므로 당사자의 합의에 의하여 집행판결없이 강제집행을 실시할 수 없다.
집행판결의 대상이 되는 외국판결의 범위에 대하여는 이행판결 뿐만 아니라 확인판
|
|
|
일본국간의 기본관계에 관한 조약, 외교통상부 홈페이지
한일협정을 다시 본다, 민족문제연구소, 아세아문화사(1995)
박정권의 대일자세와 파행적 한일관계, 역사비평 28, 역사문제연구소, 서중석(1995)
MBC 다큐멘터리 3억불의 비밀 (2001 MBC 교양
|
|
|
일본국의 입법례를 살펴보면, 국세통칙법 제팔팔조에서 「증거제출의 순서」에 관한 규정을 하고 있는 바, 즉 국세에 관한 항고소송에 있어서는 법원이 상대방인 국세청장관, 국세국장, 세무서장, 세관장 기타의 행정기관의 장의 주장을 합
|
|
메뉴펼치기
