|
임화의 시론
4.1. 임화의 리얼리즘론
4.2. 박용철과 임화의 기교주의 논쟁
5. 1930년대 주지주의 시론
5.1. 사물의 본질 탐구와 ‘말’의 발견
5.2. ‘～학’으로서의 과학과 비평의 체계화
5.3. 문학의 정치성 강조
6. 결 론
＊참
|
|
|
리얼리즘론
중일전쟁 이후 안함광은 리얼리즘에 대한 인식을 한층 강화하면서 당시 문학의 비판적 계승이란 측면에서 두 가지 위험을 경계하면서 리얼리즘론을 펼친바 있다. 하나는 이른바 현실을 그 본질과 현상의 통일적 이해에 다다르지
|
|
|
「카프의 문예대중화 논쟁에 대한 연구」, 『한국언어문학』, 1997. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 김기진 <프로시가의 대중화>
2. 임화 <탁류에 항하여>
3. 권환 <무산예술운동의 별고와 장래의 전개책>
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
임화(1940), 문학의 논리, 학예사
5. 이상섭(1972), 문학 연구의 방법, 탐구당
6. 최유찬(1992), 리얼리즘 이론과 실제 비평, 도서출판 두리 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 사실주의(리얼리즘)의 어원
Ⅲ. 사실주의(리얼리즘)의 특징
1. 과학적 인식
2. 개인과
|
|
|
리얼리즘론」,『이우성교수정년퇴임기념논문집』, 창작과 비평사, 1990
조남현,「『두만강』을 통해본 북한문학」,『문학사상』, 1989, 6
김윤식,「이기영-『고향』에서 『두만강』까지」,『동서문학』, 1989, 8～10
민촌생,「사회적 경험과 수
|
|
메뉴펼치기
