|
질곡의 한일관계 어떻게 풀 것인가> 소개
이 책은 박근혜 정부에서 문재인 정부로 넘어오기 몇 달 전 이루어졌던 한일관계 토론문의 내용을 대담화 방식으로 독자에게 전달하는 책이라 정의할 수 있다. 이 토론은 총선이 치러지기 전이었
|
|
|
. 그래서 김만중의 사씨남정기를 “처첩제도의 질곡을 제도 자체의 제거를 통해서 해결하기보다는 개인적 도덕성의 회복을 통해 극복하려했던 것” 이상구, 「사씨남정기의 작품구조와 인물형상」, 정규복 외,『김만중 문학 연구』 국학자
|
|
|
질곡을 자기 스스로 용인 또는 확대 재생산하고 있음을 반증하는 것이라고 할 수 있다. 그러하다면 우리 모두가 그 불합리한 제도의 기생자인 동시에 패배자인 것이다.
Ⅳ. 정전으로서의 <사씨남정기> 비평
1. 정전의 기본 속성 이경하,
|
|
|
1997, 633쪽.
이와 같이 농민층의 질곡에 대한 그의 관심과 내외정세에 대한 예리한 관찰, 집권층에 대한 그의 비판ㆍ고발정신 등은 임제의 시세계에서 사실주의적 성분을 이루고 있으며, 이러한 사실성은 그의 시의 주도적 성격인 진보적ㆍ낭
|
|
|
질곡과 불교적 상상―황동규와 최승호의 불교적 상상력의 시에 대하여」,『문학 정신』, 1992. 2.
고형진,「동굴 이미지의 굴절과 시 의식 및 삶의 변화」,『시인의 샘』, 세계사, 1995
김용직,『문예비평용어사전』, 深求堂, 1992.
김우창,「관찰
|
|
 |
질곡의 형상화를 중심으로 한 민중 현실에 대한 풍자, 그리고 이 양자의 문제를 과거 전통의 본질에 대한 탐색을 통해 접근하는 것 등 채만식 풍자문학의 큰 주제적 갈래들과, 이 주제들에 조응하는 다양한 풍자의 양식들은 무엇보다도 채만
|
|
|
질곡으로부터 벗어나 자신만의 세계 속에 안주하려는 모습을 보이기도 하였다. 또한 노불이나 신선의 세계를 지향함으로써 현실적 괴로움을 떨쳐 버리려는 모습을 드러내기도 했다. 그가 끊임없이 관직에의 집착을 보였다든가 현실개혁의
|
|
|
질곡(桎梏)의 삶을 조명하고 있고, 조정래의 <태백산맥> 한국전쟁 전후(1948~1953)의 격동기 시기를 대표하는 소설
은 남과 북의 분단을 통해 민족의 아픔을 노래하고 있다. 문학을 통해 시대와 인간을 투영하고 있는 것이다. 하지만 21세기에
|
|
메뉴펼치기
