|
쿤이 말한 당시와 지금의 차이라고 한다면 지금은 과학자의 개인적인 주관만으로는 패러다임의 발전을 이룰 수 없다는 것이 아닐까 생각해본다.
앞으로도 쿤과 같은 과학사가들을 통해 숨어있는 과학 전반의 이야기를 나누었으면 싶고, 비단
|
|
|
야 한다. 하지만 그 당시에는 그것이 보편화된 패러다임이었기 때문에 최선이었다. 그럼에도 불구하고 과학은 우리의 사람에 유익한 역학을 한다. 만약 오늘날의 첨단 과학이 인간의 삶에 아무런 도움을 주지 못하고 피해만 준다면, 그것은
|
|
|
하는데 이를 일컬어 이상현상이라 한다고 했다. 위의 예를 들면, 독일 레나르트와 영국의 존 톰슨의 실험이 그러하다. 그들은 기존 맥스웰의 전자기이론에 따라 빛은 파동의 성질을 따른다고 믿고 있었으나 실험 결과 설명할 수는 없지만 빛
|
|
|
쿤의 이론을 대체할 새로운 이론이 나타날
수도 있는 것이 아니겠는가. 그렇다면 그는 스스로 그의 이론이 폐기될 수도 있
다는 구멍을 파 놓은 셈이 된다.
참고문헌
'과학 혁명의 구조' 토머스 S 쿤 지음, 김명자 옮김, 동아출판사 (1994)
'현대
|
|
|
토머스 S. 쿤 저 (著)」 "철학연구회"
3) 송진웅, 2000, 「과학사에 관심을 가진 쿤」"과학동아 2000년 10월호"
4) 이한구, 1991, 「현대의 사상 : 토마스 쿤의 패러다임, 과학혁명」 "한국논단(월간)" 1. 책 소개
2. 서론
3. 토마스 쿤에 대하여
|
|
메뉴펼치기
