|
말을 읽을 때와 토박이말을 읽을 때의 다른 점 6
2. 읽기 과정과 낱말 이해 7
Ⅳ. 연구 방법 및 절차 8
1. 연구 대상
|
|
|
서민가사의 표현상특징, 서민가사의 해학성, 서민가사의 사실성, 서민가사의 반복성, 서민가사와 토박이말 분석
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 서민가사의 표현상특징
Ⅲ. 서민가사의 해학성
Ⅳ. 서민가사의 사실성
Ⅴ. 서민가사의 반복성
Ⅵ. 서민가사와 토박
|
|
|
토박이말이 부족하다. 현재의 언어에서 순수 토박이말을 가려내기 조차 쉽지 않은 것이다. 결론적으로 현재의 한국어는 알타이어족 설이 아닌 동북아시아족 설이 더 타당하며, 신라와 고구려가 아닌 ‘백제어 근간설’이 더 확실성을 갖고
|
|
|
말하는 사람의 의도를 오해할 때이며 세 번째는 전달과정에서 서로의 관념차이가 심할 때이다.
참고문헌
▷ 권순희(2003), 부정과 긍정 표현의 말하기 효과 : 상거래 말하기를 중심으로, 서울대학교
▷ 김문기(1991), 서민 가사에 나타난 토박이
|
|
|
말글의 현실과 이상』, 어문각
박동근(2000), 「말머리에 나타나는 이유 없는 된소리 현상 연구」, 『언어학』 제 27호, 한국언어학회
오정란(1988), 『경음의 국어사적 연구』, 한신문화사.
조규태(2001), 「서울 토박이말의 홀소리 체계에 대하여
|
|
메뉴펼치기
