|
자치경찰활동
III. 프랑스
1. 국가경찰
2. 자치제경찰
IV. 스페인
1. 국가경찰: 국립경찰, 군인경찰
2. 자치경찰(광역자치경찰, 기초자치경찰)
V. 독일
1. 의의
2. 경찰조직 및 운영체계
3. 자치경찰활동의 업무와 예산
V
|
|
|
경찰제도론, 신현기 외 8인, 법문사, 2003
2. 자치경찰제 도입에 따른 과제와 대책, 박기석, 대구대 경찰행정학과 전임강사 논문
3. 독일경찰제도, 임준태, 동국대 경찰행정학과 교수 논문
4. 프랑스의 형사사법제도, 조상제, 아주대 법학과 교수
|
|
|
자치경찰과 국가경찰이 통합되어 전국적으로 단일국가경찰화가 완결된 바가 있다.
1982년 프랑스 사회당정부가 주민직선의 지방자치법을 제정, 시행하면서부터 과거의 자치경찰제도가 부활되었고 행정중심으로 자치경찰제도가 운영되기 시
|
|
|
자치경찰제의 도입 필요성
2) 자치경찰제의 장점. 단점
1- 자치경찰제의 장점
2- 자치경찰제의 단점
3) 외국의 자치경찰제도 비교
1-일본
2-영국
3-미국
4-프랑스
5-우리에게 주는 시사점
4) 자치경찰
|
|
|
자치경찰제도의 도입 후 예상되는 갈등과 문제점
우리나라의 자치경찰제도가 프랑스와 스페인 등 유럽형 국가들을 모델로 이 방안을 만들었다고는 하나 프랑스는 인구 2만 명 이하의 자치단체에서만 자치경찰을 두고 국가경찰이 지원해 주
|
|
 |
자치단체협의체의 국정참여 어떻게 하여야 하나, 자치행정 2001.5(158호), 33-37,
김순은, 지방자치와 정당, 자치행정, 2001.6.(제159호), 36-40
김영우, 지방자치단체의 정원관리 프랑스를 중심으로, 한국지방자치학회보, 제13권 제3호(통권35호), 2001.9.
|
|
|
자치의 완성을 위한 자치경찰』, 신유영사.
김문성, 2004, 『행정학.net』, 박영사.
행정자치부, 2006, 『2006 행정자치백서』, 행정자치부.
안영훈 연구, 2005,『유럽형 자치경찰제도 모델분석: 프랑스·스페인·이탈리아 자치 경찰제도를 중심으로
|
|
|
력한 범죄단속이나 적발을 못하거나 불평등하게 법을 집행할 수도 있다. 이황우, “우리나라 실정에 맞는 자치경찰제도,” 「자치경찰제도 공청회 자료집」(1998), 9면.
반면, 자치경찰제 하에서는 개개 경찰관들의 실명성(實名性)이 높아 부정
|
|
|
자치화는 가장 중요한 현안과제라고 할 것이다.
이에 본 연구에서는 경찰이 정치적 중립성을 확보하면서 국가의 일방적인 지위ㆍ통제에서 벗어나 지역실정에 적합한 경찰행정을 보장할 수 있는 자치경찰제도의 도입방안에 대하여 논의하였
|
|
|
자치체 경찰 운영을 방해하는 이유는 되지 못한다고 할 것이다.
Ⅷ. 결론
해방 이후 많은 세월 동안 무성한 논의만 진행되어 왔던 자치경찰제도가 드디어 제주특별자치도를 시작으로 현재 첫걸음을 내딛고 있다. 반세기 이상 강력한 중앙집
|
|
메뉴펼치기
