|
한미 FTA의 정치경제학』, 삼성경제연구소, 2006 <목 차>
1. 서론
2. 한미 FTA 협상경과
가. 최초 협상타결 3년 만에 재협상 타결
나. 한미 양국 정부는 ‘윈-윈’ 기반을 마련했다는 평가
다. 한미 양국의 관련업계 반응
3. 한미 F
|
|
|
한미 경제관계와 양국 간 FTA의 평가”, 인하대학교, 2006
조재국, “남북한 사회문화교류 정책 및 현황”, 2003
최수영, “북한 농업의 개발전략과 남북한 농업협력”, 통일연구원 2002
통일교육원, “통일문제의 이해: 통일환경과 남북관계”, 통
|
|
|
한미 FTA 추진의 배경
1) 세계 경제의 블록화
2) 중국 등 후진개발도상국의 경쟁력 강화
3) 대미 수출 환경 악화
4. 한미 FTA의 기대효과
1) 대미 수출 증대 효과
2) 제조업의 고부가가치화
3) 지식 기반 서비스 산업의 육성
4) 사
|
|
|
마련
4. 미국의 무역왜곡 국내보조금과 수출보조금 철폐 요구
5. FTA협상 전문인력 보강과 제도 정비
6. 정부 간 갈등 및 정부와 농민단체 간 갈등 해소
7. 농업･농촌에 대한 대국민 인식 제고
8. 통상협상 추진을 위한 법적･제도적
|
|
|
현재 미국 시장 내에서 한국의 입지
3.) 기회의 땅, 미국
4. 한/미 FTA의 기대효과
5. 한미 FTA협상에 관한 문제점 및 대응 방안
6. 향후 추진 전략
1. 국민적 공감대를 바탕으로 한 협상 진행
2. 경제 선진화를 위한 기반으로의 활용
Ⅶ. 결론
|
|
 |
평가
5. 한·중 FTA의 관세 관세할당(TRQ) 관리의 특징
Ⅳ. 한·중FTA 향후전망 및 대처방안
1. 향후전망 및 예상 쟁점
2. 대처방안
Ⅴ. 한·중 FTA 교역 전망
1. 한국과의 교역 전망
Ⅶ. 요약 및 결론
<참고문헌>
|
|
|
6
Ⅳ. 한-독 교역의 시사점 8
Ⅴ. 한-독 교역량 현황 및 전망 8
Ⅵ. 양국간의 무역교역 시 문제점 및 해결방안 9
Ⅶ. 결 론
|
|
|
한미 FTA」, 2006
김태훈, “한미경제협력관계의 변천과정과 향후 발전방향 연구”, 국방대학교, 석사학위논문, 2003
우태희, “최근 통상 현황 및 대응 방안”, 주미 한국 상공회의소, 2003
정인교,“한미 경제관계와 양국 간 FTA의 평가”, 인하대
|
|
|
합리적인 개편
제6절 중장기적인 대책 마련과 정책의 일관성 유지
제7장 결론
<부록> 참여정부의 부동산 주요정책 총정리 (2003년~2007년)
<참고문헌>
|
|
|
정부 지향
2. 공기업에 대한 인식의 전환
3. 민영화의 경쟁기반 조성과 정책의 일관성 견지
Ⅴ. 결론
참고문헌
표 목차
<표 1> 민영화 추진방법
<표 2> 대한송유관공사의 소유자별 지분율 변화 추이
<표 3> 민영화 후 주식 지분 변
|
|
 |
평가모형을 고도화하여 적용하는 것이 필요하다.
이러한 기업금융 실적을 확대하기 위해 대기업 및 중소기업 대출 신규 실적에 가중치를 적용하고 포상을 병행하는 방안도 검토해야 할 것이다. - 목 차 -
Part 1. 면접 전형 방식
- 1차, 2차
|
|
 |
기반 평가 시스템 구축과 전문 인력 양성을 추진해야 합니다. 외부 연구기관과 협력해 최신 기술 동향을 반영하고, 정부와 정책 연계를 강화하여 체계적인 지원체계를 마련하는 것이 중요합니다. 이런 노력들이 전략 실행의 성공 열쇠라고 생
|
|
 |
평가 과정에 데이터 기반 의사결정 체계화
앞서 언급한 다양한 도전 과제에 유연하게 대응하며 혁신을 지속해나갈 것입니다. 기술적 과제와 조직 변화 관리, 데이터 거버넌스와 보안, 사용자 채택 등의 이슈에 실천적 해결책을 마련하고 부처
|
|
 |
정부의 하청행정 또는 말단행정이 아니라 지역주민과 최일선에서 부딪치는 첨단행정이다. 이럴 때 일수록 공무원의 자세가 균형을 잃어 가서는 안될 것이다. 내일이 어떤 모습으로 다가와도 지나치게 정치에 신경 쓰지 말고 자기가 해야할
|
|
 |
정부의 하청행정 또는 말단행정이 아니라 지역주민과 최일 선에서 부딪치는 첨단행정이다. 이럴때일수록 공무원의 자세가 균형을 잃어가서는 안될 것이다. 내일이 어떤 모습으로 다가와도 지나치게 정치에 신경쓰지 말고 자기가 해야할 일
|
|
메뉴펼치기
