|
정책은 소비자들의 마약에 대한 수요를 위축시켜 정책의 효과를 기대할 수도 있으나, 한편으로는 중독자에 관련된 범죄율을 높이게 된다는 주장도 적지 않다. 이와 같은 마약범죄와 관련하여 형사정책당국이 직면하는 딜레마를 ①경제적 분
|
|
|
형사처벌 현황과 개선방향, 한국형사정책연구원, 2011
임홍근, 자기앞 수표, 명지대학교리서치아카데미, 1970
한국법률경제연구원, 어음 수표 법대로 해결하기, 법률미디어, 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 수표의 유통과정
1. 수표의 부도
1) 부도 및 거
|
|
|
정책당국의 지원과 보호관찰 기관의 헌신적인 노력이 없이는 성과를 거두기 어렵다고 생각된다. 앞으로 우리의 보호관찰제도가 더욱 발전하여 안정적으로 장착하기 위해서는 정책 당국의 적극적 배려는 무론 각계의 많은 관심과 지원이 필
|
|
|
형사정책」. 한국형사정책학회.
이성식. 2001. “경찰순찰활동의 범죄예방효과에 관한 경험적 연구 : 대구지역 조사를
중심으로.” 「형사정책」. 한국형사정책학회.
이현희. 2004. “도시사회와 범죄방지 ; 강력범죄 발생과 경찰행정의 발전방
|
|
|
형사처벌”, 「형사정책」제15권 제 2호, 2003, 한국형사정책학회.
양왕승, 조해균, “범국가적 차원의 보험사기 대처방안에 관한 연구,”, 「보험개발연구」제12권 제2호(통권 33호), 2001.09, 보험개발원.
오창수, 김경희, 「생명보험론」(개정판
|
|
 |
형사정책연구원, 1992, 강간범죄의 실태에 관한 연구
한국형사정책연구원, 2008, 성폭력의 실태와 원인에 관한 연구 II
한국여성개발원. (여성 종합 통계).http://.kwominet. or. kr/
한국형사정책연구원. 2000. 성폭력의 실태와 대책에 관한 연구. 서울:
|
|
|
형사정책연구원 선임연구원, \"21세기 하이테크범죄대책\", 한국형사정책연구원(1999).
한국전산원, \"컴퓨터범죄 및 오남용 사례현황 분석\", 한국전산원 연구개발결과 보고서,
부록5 (1996).
권기정, \"정보범죄의 종류와 방지방안\", 정보화 사
|
|
|
형사정책연구원.
김한태(2001),학교폭력의 실태와 문제점, 청소년 보호 위원회 비행 및 폭력 분과 발표자료.
박용인(2008),초등학교 학교폭력의 실태와 대처방안에 대한 연구, 대전대학교 경제행정 사회과학대학원 석사학위논문.
오영중(2008),학
|
|
|
형사정책연구원, 부동산서비스와 거래의 선진화 방안, 2001
이계연 외 2인, 부동산 권리보험과 권리분석, 부연사, 2002
<학위논문>
강용암, 부동산중개계약제도의 개선방안, 제주대학교 석사논문, 2006,
김혁구, 「공인중개사 제도의 개선방안
|
|
|
정책대학원 석사학위 논문
이윤근(1989) “한국 민간경비의 발전 방안에 관한 조사 연구” 동국대 행정대학원 박사학위 논문
이용희(2003) “경호산업의 실태와 발전방향에 관한 연구” 한남대 행정대학원 박사학위 논문
오선경(2000) “민간경
|
|
 |
한국형사법무정책연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
 |
한국형사법무정책연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
|
한국형사법무정책연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
|
한국형사법무정책연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
 |
지나친 아부성 발언은 삼가는 게 좋고, 한국형사정책연구원의 단점을 말할 때도 단순한 사건이나 루머를 언급하는 것은 좋지 않다. 최대한 객관적인 입장에서 한국형사정책연구원에 대해 말하도록 하자. 위에서 말했듯이 한국형사정책연구
|
|
 |
할 수 있는 방법을 모색하고 있습니다. 우리나라의 치안과 보안을 위해서 지금에 이르기까지 30년에 가까운 시간을 많은 사람들이 노력하고 있습니다. 저는 지금까지의 역사를 이어 받아 미래 한국형사정책연구원의 가장 빛나고, 가장 높은
|
|
 |
1. 한국형사정책연구원의 인재상은 "경쟁력 있는 인재, 창의력 있는 인재, 목적의식있는 인재"입니다. 본인에게 해당하는 내용을 작성해 주시기 바랍니다. (400자 이내)
깨끗한 사회, 공정한 사회, 정의로운 사회를 만드는 것이 저의 목적입니
|
|
 |
사명과 그 중요성을 어떻게 이해하고 계신가요?
한국형사법무정책연구원(KICLR)의 사명은 법률 및 형사정책 연구를 통해 국가의 법률 정책을 발전시키는 것입니다. 이는 법률 체계와 사회 안전을 개선시키며, 국가와 시민의 이익을 높이는 중
|
|
 |
형사정책연구원의 인재상은 "경쟁력 있는 인재, 창의력 있는 인재, 목적의식있는 인재"입니다. 본인에게 해당하는 내용을 작성해 주시기 바랍니다.
(400자 이내 400/400)
2. 그 동안의 경험 중 타인과의 긴밀하고 정확한 의사소통을 통해 비효
|
|
메뉴펼치기
