|
노신은 그『레얄 리스 1. 노신과 이광수의 生의 공통점
2. 여성관 비교
3. 작품 속에 반영된 여성문제 풀어가기
4.효용론적 관점에서 바라본 노신과 이광수의 작품
5. 노신과 이광수의 작품 차이점
6.노신과 이육사의 관계
《노신추도문
|
|
|
발자취
2) 시집 ‘농무’에 대해
2. 본 론
1) -표현론(작가)적 관점에서 본 신경림 시의세계
2) -시대적 관점에서 본 작품집『농무』
3) -민요시적 특성 계승& 서술적 구조
4) -효용론적 관점에서 살펴본 농무
3. 결 론
|
|
|
노신은 이론과 실천, 사고와 행동을 겸비한 인물이다. 만약 콜린 윌슨이 노신의 작품을 읽었더라면 반드시 그의 책에서 호평을 내렸을 것이다. 서양의 실존주의의 관점에서 동양의 인물과 그의 작품을 바라본 것은 상당한 무리가 있을 것으로
|
|
|
작품세계는 거대한 새 시대를 향한 계몽주의적 색채가 강했다. 즉, 최남선은 바이런의 작품에 담긴 ‘거대한 바다의 힘’에 주목했고, 그 ‘힘’을 ‘새 시대를 향한 의지’로 재창조한 것으로 볼 수 있다.
4. 효용론적 관점
최남선의 「해에
|
|
|
작품에 대한 비교∙분석
근현대 한국의 문예
『무정』, 이광수, 1917
『태백산맥』, 임권택, 1994
『두 작품으로 보는 한국 근, 현대 문예의 특징』
근현대 중국의 문예
『붉은 수수밭』, 장이모, 1987.
『광인일기』, 노신, 19
|
|
 |
관점들을 비교 하고자 한 것으로 두 작가의 작품에서 많은 새로운 교훈거리를 찾게 되었음을 소고하며 본 연구를 갈음 하고자 한다.
참고문헌
성원경, 노신 , 건국대학교 출판부 , 1995
전형준, 루쉰 , 문학과 지성사, 1997
엄영욱, 정신계의 전사
|
|
|
작품의 분석적 연구」부산 : 부산산업대학교논문집 제6집,1985.
홍성택,「박재훈의 교회음악에 관한 연구」장로회신학대학교 대학원 석사 학위논문, 1990.
<新聞>
문혜성, 「팔순 박재훈 목사의 식지 않는 찬양 열정」
서울 : 한국성결신문 3
|
|
|
바라본 성서해석은 인간 스스로의 삶의 토대를 붕괴시키고 있다. 타자화된 자연은 착취의 대상이 될 뿐이지 공존의 대상이 될 수는 없다. 자연은 이제 있는 그대로의 지위를 회복해야 한다. 결국 생태의 문제는 인간의 문제이고, 또한 인간의
|
|
|
작품의 생산에도 일정한 영향을 미쳤다. 작품내용에 있어서 계급의식의 확보는 무엇보다도 중요한 것으로 강조되었다. 그리하여 단순한 생활고와 그로 인한 절망적 상태의 노사보다는 사회의 구조적인 모순들이 작품 속에 보다 구체적으로
|
|
메뉴펼치기
