|
프로그램에서 어떤 역할을 하며 어떤 의미를 갖는 걸일까 궁금해 할 수도 있어. 캐릭터는 멤버들의 특성을 단번에 잘 드러내주는데다 예능프로그램 내에서 역할을 수행하는 데 강렬하게 전달하는 역할의 특성을 알려줘. 캐릭터 하나만으로
|
|
|
준다. 예를들어 '승기의 하차설'이 기사화 되었는데, 방송에서 엠씨몽이 그것을 언급하면서 웃음을 주는 동시에 걱정했던 일이 사실이 아님을 시청자에게 알려주는 듯 보였다. 1박 2일 캐릭터 분석
강호동
은지원
이승기
엠씨몽
|
|
|
1박 2일이라는 예능 프로그램 중 100회분을 시청하고 난 소감은 크게 언어적 요인과 비언어적 요인을 통해 ‘비예측성’을 중심으로 프로그램이 진행된다는 것이다. 즉, 프로그램을 시청하는 본인 스스로 예상한 결과와 맞지 않는 의외의 결과
|
|
|
프로그램들이 1박2일과 같은 시청자를 위한 그리고 우리의 삶을 생생하게 전달해주는 그러한 작품들이 텔레비전에 더욱더 많이 나오기를 기대하면서 글을 맺을까 한다.
버라이어티 쇼 1박2일의 성공요인 분석과 방송이 나가야할 방향
Ⅰ. 진
|
|
|
프로그램의 시청 선호 요인 분석 - <무한도전>과 <1박 2일> 중심으로 - 연세대학교 언론홍보대학원 방송영상 전공 이은정
스포츠 한국 안진용 기자, 숫자로 풀어보는 무한도전 100회
이종수, 'TV리얼리티', 한나래 2004 <최근 인기를 끌
|
|
|
프로그램이 착안하고 있는 남성중심예능프로그램의 인기요소를 분석하고 이 요소가 여성중심예능프로그램에서 실패한 이유를 알아보고자 한다.
-연구대상 : 1박2일, 무한도전, 영웅호걸, 청춘불패 등
Ⅱ. 남성중심예능프로그램의 성공요
|
|
|
프로그램이 지역관광지 이미지에 미치는 영향: <1박2일>
속초시를 중심으로. 한양대학교 석사학위 논문.
김형식 (1999). 『영화마케팅 비즈니스』. 서울: MJ미디어.
김훈순 (2004). 텔레비전 서사연구의 메타분석. 『방송통신연구』. 59호, 167~19
|
|
|
프로그램이 살아남게 된다는 분석이다. 예로 리얼 버라이어티가 예능 대세를 이뤘지만 결국 <무한도전> <1박2일> 정도만 장수하고 있다. 서바이벌 역시 몇 가지로 집중되는 형태로 정리가 될 것이다. 또 앞으로는 두 가지 형식이 합쳐
|
|
|
4) 나의 변신을 유혹하는 개성만점 날라리 정형돈
5) 자신감 최고 긍정적 인생 하하
6) 이 시대의 인간적 리더 유재석
7) 제7의 멤버 우리 마음의 대변자 자막
3. 형식이 비슷한 타 프로그램과의 비교
1) 1박 2일과의 비교
4. 결론
|
|
|
프로그램 내용>
프로그램 제목
프로그램 내용
농촌부부평등교육프로그램(2002)
동반자적 관계 확립 등
실시:1박2일의 교육, 10~15쌍의 부부
부부의사소통 교육프로그램
TA이론에서의 자아상태, Satir의 기능적/역기능적 의사소통형태, Miller의 말
|
|
메뉴펼치기
